Глобальні, Економіка, Суспільство
Торговельні мережі: Прибуток чи відповідальність у прифронтових регіонах?
За словами експертів, коли великі мережі заявляють про неможливість ефективно працювати в прифронтових регіонах, але одночасно активно відкривають нові торгові точки у великих тилових містах, це свідчить виключно про їхні фінансові міркування. Така позиція демонструє пріоритетність отримання прибутку над соціальною відповідальністю та підтримкою населення, яке найбільше потребує доступу до товарів та послуг.
Це викликає занепокоєння, адже бізнес, який отримує значні прибутки, часто користується державними пільгами та підтримкою, але в критичних умовах відмовляється виконувати свої зобов’язання перед суспільством. Особливо це стосується мереж, що продають товари першої необхідності. Їхня відсутність у прифронтових зонах може призвести до суттєвого погіршення якості життя місцевих мешканців, які й так перебувають у надзвичайно складних умовах.
Натомість, відкриття нових магазинів у тилових містах, де економічна активність залишається стабільною, є логічним з точки зору бізнесу, але не виправдовує відмову від роботи на територіях, що постраждали від бойових дій. Це може бути сприйнято як демонстрація байдужості до потреб людей, які живуть у небезпеці та мають обмежений доступ до базових ресурсів. Важливо, щоб бізнес розумів свою роль у суспільстві, особливо в умовах війни, і прагнув не лише до фінансової вигоди, але й до виконання своїх соціальних функцій.
Експерти наголошують на необхідності стимулювання бізнесу до роботи в складних регіонах. Це може включати податкові пільги, субсидії, спрощені процедури ведення діяльності та гарантії безпеки. Така підтримка дозволить компаніям покрити додаткові витрати та ризики, пов’язані з роботою в прифронтових зонах, і забезпечить стабільне функціонування ринку товарів та послуг.
Крім того, важливо, щоб споживачі також враховували цю ситуацію при виборі магазинів. Підтримка тих компаній, які продовжують працювати на постраждалих територіях, може стати важливим сигналом для всього бізнесу та показати, що суспільство цінує відповідальний підхід. Таким чином, спільними зусиллями можна досягти того, щоб бізнес залишався надійним партнером суспільства у будь-яких умовах.
Відмова великих торговельних мереж від роботи у прифронтових регіонах через нібито неможливість отримання прибутку є сумнівним виправданням. Натомість, продовження розширення у відносно безпечних містах демонструє, що пріоритет надається виключно фінансовій вигоді, а не підтримці населення, яке опинилося у найскладніших життєвих обставинах. Такий підхід може мати негативні наслідки для суспільної довіри до бізнесу.


