Двадцятиоднорічну мешканку селища Чемерівці визнано винною за рішенням суду за публічного обвинувачення прокурорів Кам’янець-Подільської окружної прокуратури. Її звинувачують у вчиненні крадіжки в умовах воєнного стану (частина 4 статті 185 Кримінального кодексу України), легалізації (відмивання) коштів, отриманих злочинним шляхом (частина 1 статті 209 Кримінального кодексу України) та незаконному втручанні в роботу інформаційних систем (частина 1 статті 361 Кримінального кодексу України).

Згідно з матеріалами справи, в період з січня по березень 2024 року обвинувачена здійснила низку фінансових махінацій. Вона систематично переказувала кошти з основної банківської картки своєї бабусі на новостворений рахунок, а згодом перенаправляла їх на рахунки знайомих або знімала готівку, позбавляючи законну власницю доступу до її грошей.

Дівчина зуміла отримати повний контроль над фінансовими операціями, що належали її бабусі. Вона також успішно подала заявки на збільшення кредитного ліміту з початкових 500 гривень до вражаючих 75 000 гривень, а також відкрила нову картку, призначену для виплат, посиливши таким чином свій контроль над коштами.

Внаслідок її протиправних дій загальна сума завданих збитків склала 61 350 гривень. Ця сума є значною для потерпілої, враховуючи обставини справи.

Під час судового засідання обвинувачена уклала угоду про визнання винуватості з прокурором. Вона беззаперечно визнала свою провину за всіма трьома інкримінованими статтями Кримінального кодексу України, що свідчить про її готовність співпрацювати зі слідством.

Згідно з угодою, сторони погодили призначення покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Крім того, їй заборонено обіймати посади, пов’язані з обліком та збереженням товарно-матеріальних цінностей, протягом 1 року. Конфіскації майна не передбачено. Однак, згідно з умовами угоди, звільнено її від відбування основного покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на 2 роки. Це означає, що якщо вона не скоїть нових злочинів протягом цього періоду, тюремного ув’язнення вдасться уникнути.

Вирок суду, що затверджує цю угоду, визнав обвинувачену винною у скоєних правопорушеннях та призначив узгоджене сторонами покарання. Таким чином, справа набула логічного завершення згідно з досягнутою домовленістю.

Вирок суду набрав законної сили, що означає його остаточність та обов’язковість виконання.