Нещодавній журналістський репортаж про прикордонні з Україною райони Курської області, над якими російські війська нібито відновили контроль, викликав значний резонанс та гостру критику. Цей матеріал, опублікований після повернення журналістки, представив суперечливу картину подій, що розгортаються на території, яка стала зоною активних військових дій.

Журналістка, яка відвідала цей регіон, описала жахливі наслідки бойових дій, свідком яких вона стала раніше. “Коли я відвідала цей район у березні, поля були всіяні тушами корів та свиней, а також трупами мирних жителів та солдатів. Форма, яку можна було побачити серед полеглих, була переважно російською”, – повідомила вона. Ці свідчення підкреслюють жорстокість конфлікту у Курській області та його руйнівний вплив на цивільне населення та інфраструктуру. Водночас, вона зазначила, що “бої навколо мирних жителів, які перебували тут у пастці, тривали місяцями, включаючи бомбардування російськими військовими”.

Особливу увагу приділено тому, що Курщина є рідкісним місцем у цій війні, де російські мирні жителі опинилися під контролем українських військ, тоді як значні території України досі перебувають під окупацією Росії. Проте, у тексті згаданого репортажу відсутні будь-які згадки про масштаби руйнувань та численні вбивства цивільних на українських територіях, які були окуповані Росією. Недостатньо висвітлено і той факт, що українська операція на Курщині є відповіддю на роки неспровокованої та жорстокої агресії Російської Федерації проти України.

Авторка також цитує жительок прикордонних територій РФ, одна з яких висловлює думку, що, оскільки українці не могли дістатися до Москви, то “вдарили по своїх, по своїх сусідах”, мотивуючи це тим, що “половина наших родичів – українці”. Такі висловлювання є яскравим прикладом маніпуляції громадською думкою та спотворення реальних причин та наслідків конфлікту у Курській області.

Речник МЗС України Георгій Тихий висловив глибоке обурення цією публікацією, назвавши її матеріалом, що відповідає рівню маніпуляцій Волтера Дюранті. “Той, хто вирішив, що розумно буде публікувати матеріали разом із російськими військовими злочинцями, прийняв найдурніше рішення. Це не баланс і не “інша сторона історії”. Це просто дозвіл російській пропаганді вводити аудиторію в оману. Сумно бачити, як маніпуляції рівня Дюранті повертаються”, – заявив речник. Це твердження підкреслює небезпеку неякісної та упередженої журналістики, яка може служити інструментом поширення пропаганди під час активних військових дій.

Для розуміння контексту, Волтер Дюранті був англо-американським журналістом, який у 1920-30-х роках очолював московське бюро однієї з відомих американських газет. Він взяв ексклюзивне інтерв’ю у Йосипа Сталіна і здобув Пулітцерівську премію, але водночас наполегливо заперечував Голодомор у своїх роботах, що зробило його символом журналістської недоброчесності та співучасті в приховуванні злочинів режиму. Порівняння репортажу з його діяльністю вказує на серйозність звинувачень у маніпуляції інформацією щодо конфлікту у Курській області.

Ситуація на фронті та військові дії у Курській області

Нагадаємо, що влітку 2024 року після початку масштабної операції, Сили оборони України взяли під контроль близько сотні населених пунктів у Курській області. Це стало значним кроком у відповідь на триваючу агресію та змінило динаміку військових дій на цьому напрямку. У зв’язку з цим, Москва, за деякими даними, навіть залучила Північну Корею до бойових дій у Курській області. Як доказ, українським військам вдалося взяти у полон двох північнокорейських солдатів. Це свідчить про міжнародний аспект конфлікту та залучення до нього зовнішніх сил. Такий розвиток подій поглиблює міжнародний вимір конфлікту у Курській області, привертаючи увагу до потенційного використання недержавних акторів або третіх країн у військових діях.

Проте вже цієї весни начальник Генштабу ЗС РФ Валерій Герасимов доповів російському лідеру про “завершення” операції зі “звільнення” Курської області. Примітно, що дана заява тоді пролунала на тлі того, що українські військові й надалі продовжували контролювати десятки квадратних кілометрів у регіоні. Сам Путін пізніше також оголосив про нібито “повний розгром противника в курському прикордонні”. Ці заяви є частиною широкої кампанії дезінформації та спрямовані на внутрішню аудиторію РФ, прагнучи створити ілюзію перемоги.

Варто зазначити, що навесні російська пропаганда на тлі повідомлень про “повне звільнення” Курської області також розгорнула новий етап масштабної дезінформаційної кампанії. Такі дії є частиною системних зусиль Росії з маніпуляції інформаційним простором. Як раніше повідомлялося, новий фейк мав зв’язок зі звірствами окупантів у Бучі у 2022 році, що вказує на спроби відволікти увагу від власних злочинів та звинуватити у них протилежну сторону. Всі ці факти підкреслюють складність інформаційної війни, яка супроводжує конфлікт у Курській області та вимагає критичного підходу до будь-якої інформації.