Кореспондент також зазначив, що, попри очікування тривалих переговорів, зустріч завершилася значно раніше. Особливу увагу привернув той факт, що Путін виступив першим на спільній прес-конференції, створюючи враження господаря події. Він привітав Трампа як «сусіда», підкреслюючи свою роль головного гравця, який ухвалює рішення.

Беннетт висловив думку, що, хоча загальна тема розмови стосувалася «прагнення до миру» та покращення двосторонніх відносин між США та Росією, Путін, схоже, прагнув закріпити власні позиції. Згадка Путіним «корінних причин» українського конфлікту, на думку Беннетта, є його фірмовим висловом, що означає збереження «червоних ліній» Росії, зокрема, небажання подальшого розширення НАТО на схід та вимогу до України зберігати нейтралітет. Отже, незважаючи на заяви Трампа про досягнення згоди з багатьох питань, Путін, схоже, не зробив жодних поступок.

Переговори між Трампом і Путіним тривали понад дві з половиною години. Після завершення розмови обидва лідери виступили перед пресою, але не відповідали на запитання журналістів. Трамп заявив, що жодної угоди щодо врегулювання війни в Україні не було досягнуто. Путін, у свою чергу, повторив свої попередні заяви, виправдовуючи російську агресію проти України вигаданими причинами. За оцінками CNN, попри відсутність конкретних угод, Путін отримав значні переваги від цієї зустрічі.

Зустріч Трампа і Путіна – результати

Переговори між лідерами США та Росії тривали понад дві з половиною години. Після зустрічі жоден з них не надавав відповідей на запитання журналістів під час спільної прес-конференції. Дональд Трамп зазначив, що на даний момент жодної угоди щодо врегулювання конфлікту в Україні не було досягнуто. Володимир Путін, зі свого боку, залишився при своїх раніше озвучених тезах, продовжуючи виправдовувати російську агресію проти України, використовуючи для цього вигадані обґрунтування.

Як зазначає CNN, хоча конкретних угод досягнуто не було, Путін, тим не менш, отримав дві суттєві переваги за підсумками цієї зустрічі. Поведінка Путіна на прес-конференції, його домінуюча манера та відсутність відповідей на запитання журналістів свідчать про його намагання домінувати в міжнародній політиці та нав’язувати власні умови. Особливо помітним було те, що Путін виступав першим, наче він був господарем ситуації, що підкреслювало його впевненість у власній позиції.

Аналіз висловлювань Путіна, зокрема його посилання на «корінні причини» українського конфлікту, демонструє його намір зберегти «червоні лінії» Росії, які включають протидію розширенню НАТО на схід та вимогу до України щодо нейтрального статусу. Ця зустріч, хоч і не призвела до формальних угод, проте дозволила Путіну ще раз артикулювати свою позицію на міжнародній арені та, за оцінками експертів, отримати певні стратегічні переваги.

Вас також можуть зацікавити новини: