За словами героя оборони Маріуполя, колишнього в.о. командира та начальника штабу бригади «Азов» Богдана «Тавра» Кротевича, керівник Національного антикорупційного бюро (НАБУ) Семен Кривонос мав би піти у відставку, якби він мав хоч найменшу краплю гідності. Це сталося б тоді, коли в його підпорядкуванні служили та почувалися комфортно відверті агенти Російської Федерації.

«І я зазначу: за заявою Служби безпеки України (СБУ), керівництво НАБУ було поінформоване про одного зі співробітників, але не вжило заходів, попри відповідальність забезпечувати безпеку та прозорість своєї інституції. Але в нас, схоже, ніхто в таких органах не вміє брати на себе відповідальність», — заявив «Тавр».

За його словами, нинішня система є неефективною. Це стосується не лише НАБУ та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), а й загалом правоохоронних органів.

«І, можливо, якби ці всі керівники думали не лише про свою «дупу» в теплому кріслі, а про інституцію, державу та закон, в Україні було б трішки більше справедливості й верховенства права», — заявив «Тавр».

Ця заява висвітлює серйозні питання щодо кадрової політики та ефективності роботи антикорупційних органів в Україні. Ситуація, коли в установах, відповідальних за боротьбу з корупцією, можуть перебувати особи, пов’язані з ворожими структурами, викликає значне занепокоєння у суспільстві. Богдан Кротевич, як людина, що особисто брала участь у бойових діях і бачила наслідки агресії, наголошує на необхідності безкомпромісної боротьби з будь-якими проявами зради та неефективності. Його слова підкреслюють потребу в кардинальних змінах та посиленні контролю за діяльністю правоохоронних і антикорупційних органів. Це також свідчить про загальну проблему відповідальності керівництва, яке, на думку «Тавра», часто ставить особисті інтереси вище за інтереси держави. Важливо, щоб такі заяви викликали належну реакцію та призвели до конкретних дій, спрямованих на очищення системи та підвищення її ефективності.

Критика Богдана Кротевича спрямована на те, щоб спонукати керівництво НАБУ та інші правоохоронні органи до відповідальності. Він вважає, що відсутність належних заходів щодо співробітників, які можуть становити загрозу національній безпеці, є неприпустимою. Акцент робиться на тому, що керівники повинні нести персональну відповідальність за дії своїх підлеглих та за загальний стан справ в очолюваних ними інституціях. Тільки через персональну відповідальність та відмову від «теплих крісел» можна досягти справжньої справедливості та зміцнити верховенство права в Україні. Позиція «Тавра» відображає прагнення суспільства до прозорості, чесності та ефективності у всіх сферах державного управління.