Корецька міська рада: Засідання депутатських комісій
20.05.2025
Глобальні
Атака на Кримський міст: аналіз від експерта Ступака
За словами Івана Ступака, колишнього співробітника СБУ та військового експерта, атаці на Кримський міст передували успішні удари Сил оборони по інших стратегічних об’єктах, розташованих у Криму. Це дозволило підготувати плацдарм для основної операції.
Силам оборони вдалося уразити об’єкт, який, за словами Ступака, входить у трійку найбільш захищених у Росії, фактично “під носом” в окупантів. Таку думку він висловив в етері “Radio NV“, коментуючи атаку по Кримському мосту. Ступак наголосив на важливості цієї операції.
Він зазначив: “На рівні з Кремлем, резиденціями диктатора Путіна – там велика кількість ППО. Коли лунає сигнал тривоги, міст починають окутувати в туман, аби ракети не влучили. Бойові водолази, сенсори, датчики, мікрофони – захист серйозний. Але наші змогли перехитрити. І ми можемо стверджувати, що людей там не було, все було зроблено дистанційно”, – деталізував Ступак особливості проведення операції.
Експерт підкреслив, що російські сенсори не зафіксували переміщення української вибухівки, що, за його словами, стало можливим завдяки попереднім ударам Сил оборони по російським об’єктам. Іван Ступак додав, що успішне ураження Кримського мосту стало можливим завдяки злагодженій роботі українських військових та використанню сучасних технологій.
“19 травня 2025 року були повідомлення про те, що спеціалісти СБУ атакували вишки Бойка. Тоді вони серйозно пошкодили радіолокаційне обладнання, яке там знаходилося. Але всі це сприйняли, як похуліганили, спалили РЛС і все. А фактично це був перший етап операції з організації атаки на Кримський міст. Росіян позбавили очей, слуху. Аби вони не могли побачити наближення до узбережжя українських безпілотників, катерів”, – пояснив Ступак. Важливість знищення РЛС важко переоцінити.
Водночас, Іван Ступак закликав до реалістичної оцінки результатів операції, наголосивши, що Кримський міст не був повністю зруйнований. Ступак зазначив:
“Є інформація, що він відновив роботу. Так, в обмеженому режимі, можливо, потяги не їздять, але автівки запускають. Тому Кримський міст стоїть. Але нерви російській владі він суттєво пошкодив”.
Ураження Кримського мосту: що відомо
Як повідомляв УНІАН, 3 червня стало відомо, що СБУ підірвала під водою Кримський міст. Зазначається, що агенти СБУ замінували опори шляхопроводу, який був незаконно побудований РФ. У результаті вибух пройшов без жертв серед цивільного населення.
Згодом у Кремлі підтвердили атаку. Водночас там класично запевнили, що внаслідок атаки нібито нічого не було пошкоджено. Також там звинуватили Україну в “спробі атакувати об’єкти мирної інфраструктури”.
