9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Глобальні, Політика, Суспільство

Малюк: Зміни щодо НАБУ та САП – повернення до Конституції

Голова Служби безпеки України Василь Малюк наголосив, що ухвалений закон, який модифікує повноваження Національного антикорупційного бюро (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП), розглядається як крок до відновлення конституційних норм. Він запевнив, що ліквідація цих органів не планується.

Позиція голови СБУ: Василь Малюк висловив свою думку під час брифінгу 22 липня, наголосивши на правовій державності та верховенстві Конституції.

Пряма мова: “Чи живемо ми в правовій державі? Так, живемо! І основним законом є Конституція. Жодних ліквідацій не передбачено. Я не є депутатом чи законодавцем, тому, відповідаючи на це питання, варто звертатися до народних обранців. Наскільки мені відомо, це було зроблено для узгодження з Конституцією.

Реклама:

І САП, і НАБУ продовжують свою діяльність, не припиняючи якісно виконувати свої обов’язки…

Згідно з Конституцією, генеральний прокурор єдиний в країні. Не повинно бути жодного дублювання функцій чи термінології. Я вважаю, що саме цим керувалися законодавці. Це було зроблено, ймовірно, для посилення певних механізмів та створення системи стримувань і противаг, аби запобігти перетворенню будь-якого органу на надмірно впливового “монстра”.

Деталі співпраці: За словами Малюка, СБУ, Офіс генерального прокурора та НАБУ продовжують ефективно взаємодіяти: “Ми завжди знаходимо спільну мову з керівництвом НАБУ та детективами, виконуючи нашу спільну роботу”.

Він також припустив, що НАБУ може отримати користь від досвіду генерального прокурора: “Можливо, керівництво НАБУ буде в захваті від того, що генеральний прокурор, маючи значний досвід, запропонує їм певні свіжі ідеї”.

Василь Малюк нагадав, що чинний генеральний прокурор Руслан Кравченко представляв сторону обвинувачення у справі щодо Віктора Януковича. Тому, на думку Малюка, Кравченко зможе поділитися “окремими тонкими моментами”, які НАБУ зможе використати у своїй роботі. “Тому я б не робив поспішних негативних висновків”, – закликав він.

Контекст подій:

  • 22 липня Верховна Рада України, проголосувавши 263 голосами, ухвалила у другому читанні законопроєкт №12414 “Про внесення змін до Кримінального процесуального кодексу України щодо особливостей досудового розслідування кримінальних правопорушень, пов’язаних із зникненням осіб безвісти за особливих обставин в умовах воєнного стану”. Нововведення, зокрема, ставлять НАБУ та САП у залежність від рішень генерального прокурора. 
  • Керівники Національного антикорупційного бюро та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури виступили із закликом до президента Володимира Зеленського не підписувати законопроєкт №12414, який, на їхню думку, ставить під загрозу незалежність НАБУ і САП.
  • Проте, ввечері 22 липня, інформація на сайті Верховної Ради свідчила, що президент Володимир Зеленський підписав законопроєкт №12414, що стосується НАБУ та САП.

Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник