У четвер, 21 вересня, планова сесія Переяславської міськради, на яку покладалося багато сподівань громади, не змогла відбутися. Причиною став безпрецедентний випадок: відсутність кворуму. Вперше за всю каденцію міська рада зіткнулася з такою ситуацією, коли більшість депутатів не з’явилася на засідання, що викликало чимало запитань та побоювань серед мешканців Переяслава щодо ефективності роботи місцевої влади.

Відсутність депутатів була масовою і охопила різні політичні фракції. Зокрема, із семи представників фракції “Слуги народу” на засідання не прийшли п’ятеро. Також відчутною була відсутність трьох із семи депутатів від “Європейської солідарності”. Доповнили картину двоє відсутніх депутатів із фракції “Свобода”, яка має лише двох представників. Таким чином, стало очевидним, що відсутність кворуму не була випадковістю, а, можливо, результатом узгоджених дій або певних внутрішніх процесів, що відбуваються в кулуарах місцевого самоврядування.

👎 Що відбувається за лаштунками?

Це викликає серйозні запитання: що саме відбувається в кулуарах місцевої влади Переяслава, про що громада не має інформації? Чи є це проявом внутрішніх конфліктів, розбіжностей у поглядах або, можливо, якихось інших, прихованих мотивів? Зрив сесії міськради – це не просто технічний збій, а сигнал про потенційні проблеми у функціонуванні представницького органу, який має відповідати за життєдіяльність міста.

👍 Відповідальне крило міської ради.

Втім, не всі депутати проігнорували свої обов’язки. У залі були присутні ті представники місцевого самоврядування, яких можна назвати умовно “опозиційним” або “конструктивним” крилом. Вони були готові до обговорення та вирішення важливих питань, що стосуються життя міста. Серед них був і депутат районної ради Юрій Бобровник, який також виявив зацікавленість у роботі міської ради. Їхня присутність підкреслює контраст між тими, хто усвідомлює важливість своєї ролі, і тими, хто, з тих чи інших причин, не зміг або не захотів взяти участь у засіданні.

🚷 Пояснення міського голови В’ячеслава Саулка.

Міський голова В’ячеслав Саулко спробував прояснити ситуацію, пояснивши відсутність депутатів банальною причиною: вони були “на роботі”. Однак, наявність лише 10 присутніх депутатів (враховуючи міського голову) виявилася недостатньою для формування необхідного кворуму. Таке пояснення, хоч і звучить повсякденно, все ж викликає сумніви щодо пріоритетів та відповідальності обранців громади. Адже робота депутата міськради є не менш важливою, а іноді й більш критичною для розвитку міста, ніж інші професійні обов’язки.

Загалом, ця подія ставить під сумнів ефективність комунікації та координації всередині Переяславської міськради. Важливо, щоб у подібних ситуаціях місцева влада виявляла більшу відкритість і прозорість, пояснюючи громаді справжні причини збоїв і можливі кроки для їх усунення. Мешканці Переяслава мають право знати, чому життєво важливі для міста рішення відкладаються і коли можна очікувати на проведення наступної сесії. На момент публікації дата проведення повторної сесії не була оголошена, що залишає багато питань відкритими та створює невизначеність щодо подальшої роботи міської ради. Політична ситуація в Переяславі потребує уваги та чітких пояснень від відповідальних осіб.

👉Підписатися|Переяслав.City|YouTube|Facebook|Instagram👈