Введення “Новою поштою” обмежень на відправлення посилок із післяплатою одночасно з посиленням обмежень на банківські перекази між фізособами, що, за задумом, мало б продемонструвати міжнародним партнерам намір України боротися з тіньовою економікою, насправді може мати зворотний ефект і стимулювати ще глибшу тінізацію. Про це в коментарі УНІАН розповів головний консультант Центру зовнішньополітичних досліджень Національного інституту стратегічних досліджень Іван Ус. Обмеження “Нової пошти” та державна політика контролю викликають занепокоєння.

“Держава хоче більше контролювати різні процеси. Це так звана боротьба з тіньовим сектором. У нас велика частка економіки в тіні, і зараз шукають можливості її скоротити”, – сказав Ус, коментуючи обмеження “Нової пошти”.

За словами експерта, усі останні ініціативи держави щодо детінізації економіки можна сприймати як сигнал партнерам, що Україна готова самостійно шукати фінансові ресурси всередині країни. Це важливо в контексті діалогу з міжнародними інституціями, які очікують, що Україна не лише проситиме допомогу, а й демонструватиме власні зусилля у стабілізації економіки. Обмеження “Нової пошти” є частиною цих зусиль.

“Ми ведемо діалог з міжнародними інституціями стосовно залучення грошей, і наші партнери кажуть: “Добре, ми можемо вам допомогти, але давайте ви самі будете щось робити”. І ось Україна шукає можливості й демонструє партнерам, що ми також шукаємо гроші всередині країни. Ми визнаємо, що в нас великий тіньовий сектор, хочемо його зменшити й шукаємо гроші, які знаходяться поза увагою держави. Відповідно, хочемо на них поширити увагу держави і отримувати податки”, – розповів він. Обмеження “Нової пошти” – це спроба вивести кошти з тіні.

Проте експерт вважає, що така політика, зокрема у частині обмежень на доставку посилок з післяплатою, лише стимулюватиме появу “сірого” ринку доставки. Обмеження “Нової пошти” може призвести до тінізації.

“Просто давайте згадаємо, через що народилася мафія. Через “сухий закон” у Сполучених Штатах Америки. Алкоголь всі вживали все одно, а коли його заборонили, це означало, що його почали робити неофіційно. Так само може бути зараз: з’являться послуги транспортування продукції поза офіційними мережами. Ми знаємо “Укрпошту”, “Нову пошту”, а з’явиться якась неофіційна структура, яка буде займатися цим. На жаль, громадяни будуть звертатись до таких структур, де не буде ніяких обмежень, пояснень. Це, як на мене, навпаки буде стимулювати тінізацію”, – зазначив Ус. Обмеження “Нової пошти” можуть створити нелегальний ринок.

На думку експерта, бажання держави зібрати більше податків цілком зрозуміле. Водночас він наголошує, що обрані для цього методи є надто жорсткими. Обмеження “Нової пошти” – занадто жорсткий метод.

“З одного боку, ми розуміємо, що державі потрібні гроші, а з іншого – не можна з усього поспіль брати гроші, бо, як казав колишній прем’єр-міністр Сінгапура Лі Куан Ю, “якщо погано управляти державою, то з цієї держави всі поїдуть”. Я не думаю, що наше керівництво хоче, щоб у людей було бажання покинути цю країну”, – зауважив Ус. Обмеження “Нової пошти” можуть викликати невдоволення.

Експерт також сказав, що раніше держава заохочувала перехід до безготівкових розрахунків, однак тепер ситуація виглядає протилежною. Обмеження “Нової пошти” суперечать попередній політиці.

“Ми ж постійно наголошували, що треба переходити від готівки до банківських операцій, розвивати безготівкові розрахунки. А тепер виглядає так, ніби нам кажуть: “Ні, час повертатися до готівки”, – підкреслив він. Обмеження “Нової пошти” змушують повертатися до готівки.

Ус додав, що якщо людина захоче продати свій старий телефон за умовно 40 тисяч гривень, то вона має тоді надати банку пояснення про те, звідки в неї цей телефон чи будь-яка інша річ на таку ж суму. Обмеження “Нової пошти” вимагають пояснень щодо коштів.

“Це саме збільшення контролю. Тобто є відчуття того, що все більше хочуть контролювати. І, власне, повертаючись до вислову Лі Куан Ю, це фактично створює відчуття того, що перебування в державі не є гарною справою і є мотивацією полишити цю державу, що навряд чи відповідає стратегічним державним інтересам”, – підсумував він. Обмеження “Нової пошти” підсилюють контроль.

Обмеження від “Нової пошти”

Як писав УНІАН, з 1 червня сервіс компанії “Нова пошта” NovaPay встановив нові ліміти для онлайн-оплат і грошових переказів, які визначатимуться індивідуально для кожного користувача. Обмеження “Нової пошти” посилюються.

Деяким підприємцям і постійним клієнтам “Нової пошти” вже почали надходити листи і дзвінки про те, що фізичні особи зможуть надсилати післяплатою не більше як 5 посилок на місяць, а загальна сума таких відправлень не зможе перевищувати 30 тисяч гривень. При цьому, якщо будуть зафіксовані операції, які схожі на підприємницьку діяльність, NovaPay може попросити надати інформацію про походження цих коштів. Обмеження “Нової пошти” торкнуться багатьох.

Пізніше в компанії пояснили, що запроваджені з 1 червня зміни стосуються виключно посилок з післяплатою. Обмеження “Нової пошти” стосуються післяплати.

Одночасно з цим з 1 червня найбільші банки України, що підписали меморандум у грудні 2024 року, посилили обмеження на перекази фізичних осіб із непідтвердженими доходами – до 100 000 гривень зі 150 000 гривень на місяць. При цьому для клієнтів, які визначені банками як високоризикові, встановлено обмеження у 50 000 гривень на місяць. Обмеження “Нової пошти” та банківські обмеження посилюються.

Вас також можуть зацікавити новини: