Розслідування “труби Медведчука”: обшуки та нові деталі. Фото РИА Новости

У так званій справі щодо “труби Медведчука” відбулися обшуки, і справа почала “динамічніше” просуватися. Зокрема, деякі з рівненських суддів почали давати свідчення.

Джерело: стаття УП “Як справи? Що відбувається з розслідуваннями проти Порошенка”

Деталі: Спочатку справу щодо “труби Медведчука” розслідувало Національне антикорупційне бюро. Згодом її передали в СБУ.

Реклама:

“Рішення про передачу прийняв Офіс генпрокурора. Це було зумовлено тим, що за два роки, коли ця справа знаходилася в НАБУ, по ній не вдалося досягнути відчутного прогресу. Крім того, частина фігурантів провадження не є підслідними НАБУ”, – пояснює співрозмовник УП в правоохоронних органах.

Джерело в іншому відомстві розповідає, що у НАБУ були проблеми з Антикорсудом. “Їм судді не погоджували в цій справі ніякі НСРД (негласні слідчо-розшукові дії – УП) та інші спеціальні дії. А коли передали в СБУ, то все забігало швидше”, – пояснює співрозмовник в керівництві силового блоку.

Така конкуренція часом призводить до ситуацій, коли різні органи вриваються на обшуки до фігурантів, яких от-от мали обшукувати інші слідчі, тощо.

Однак співрозмовники УП в силових колах переконують, що слідство досить динамічно просувається. Розслідування “труби Медведчука” набирає обертів, і з’являються нові свідчення.

Наприклад, деякі з рівненських суддів “зуміли пригадати” людей, які телефонували “з Києва”, та суть їхніх вказівок. Ці свідчення можуть стати ключовими у справі “труби Медведчука”.

У цьому контексті варто згадати обшуки наприкінці квітня у колишнього заступника глави АП часів Порошенка Олексія Філатова, який курував судову систему. Розслідування “труби Медведчука” триває, і обшуки є частиною слідчих дій.

В ті ж дні ДБР увірвалось із обшуками до Світлани Панаіотіді, яка на початку президентської каденції Петра Олексійовича працювала в Антимонопольному комітеті. За часів її роботи АМКУ ухвалив рішення, яке фактично дозволило компаніям з орбіти Медведчука придбати згадану скандальну трубу.

За даними УП, після активностей останніх місяців прокурори повернулись до ідеї, що цю справу необхідно віддати за підслідністю назад до НАБУ. Це має статись найближчим часом. Справа “труби Медведчука” може отримати новий поштовх у розслідуванні.

Нагадаємо:

• Найбільш динамічним і карколомним кейсом щодо Петра Порошенка є так звана справа “труби Медведчука”.
• Це теж дуже давня історія про українську ділянку нафтопродуктопроводу “Самара – Західний напрямок”. Після проголошення незалежності України ця труба мала перейти у власність держави. Але російська АК “Транснафтопродукт” якось “забула” віддати трубопровід у власність України.
• І, за версією спершу журналістів, а потім і слідчих, у 2017 році Господарський суд Рівненської області під тиском і загальним керівництвом Адміністрації Порошенка віддав трубопровід компанії з орбіти Медведчука.