Війна, Глобальні
ППО України: Чи вистачить 1000 дронів-перехоплювачів?
Російські дрони становлять зростаючу загрозу для України, з потенціалом масованих атак до 1000 одиниць на день до кінця року. Водночас, Україна планує розгорнути 1000 дронів-перехоплювачів щодоби. Військовий експерт Ігор Романенко аналізує ефективність української протиповітряної оборони (ППО) в умовах складних атак та недостатньої кількості перехоплювачів.
Військовий експерт Ігор Романенко пояснив, як має працювати ППО у надскладних умовах
За словами секретаря РНБО Рустема Умєрова, РФ може збільшити кількість ударів до 1000 на день, тоді як Україна прагне розгорнути 1000 дронів-перехоплювачів. ТСН.ua звернувся до військового експерта, генерал-лейтенанта у відставці Ігоря Романенка, щоб з’ясувати, наскільки ефективною буде протиповітряна оборона України, чи вистачить 1000 перехоплювачів, та які існують загрози, враховуючи, що росіяни вже використовують від 500 до 800 дронів під час масованих атак.
Ігор Романенко наголошує, що прогнозувати точну кількість необхідних перехоплювачів для відбиття атаки практично неможливо, оскільки противник постійно змінює тактику та засоби повітряного нападу. Він пояснює, що навіть наявність 1000 дронів-перехоплювачів не гарантує повного захисту, адже вони розподілені по території, тоді як ворог може атакувати несподівані напрямки. Наприклад, росіяни можуть концентрувати зусилля на енергетиці, залізниці чи Києві, тоді як дрони-перехоплювачі можуть бути зосереджені в іншому регіоні.
ППО має бути єдиною системою
Експерт погоджується, що ефективне розміщення засобів протиповітряної оборони є складним завданням через обмежений радіус дії дронів-перехоплювачів. Для забезпечення комплексного захисту, ППО має функціонувати як єдина злагоджена система. Романенко зазначає, що різні засоби ППО — дрони-перехоплювачі, зенітна артилерія, зенітно-ракетні комплекси (ЗРК) та системи радіоелектронної боротьби — мають різний радіус дії. Вибір пріоритетних районів для захисту та розподіл наявних ресурсів має здійснюватися на основі аналізу карти загроз.
Роль винищувальної авіації
Ігор Романенко підкреслює критичну важливість винищувальної авіації для України, адже вона має значно більший радіус дії порівняно з іншими засобами ППО. Хоча винищувачі зазвичай знищують невеликий відсоток повітряних цілей, їхня здатність швидко реагувати на раптові загрози є неоціненною. ЗРК дальньої дії, як Patriot або SAMP/T, є надзвичайно дорогими та мають обмежену кількість, їхнє основне призначення — протиракетна оборона. У випадку, коли ворог спрямовує дрони на неочікувані цілі, винищувальна авіація може швидко перелетіти та нейтралізувати загрозу, доповнюючи загальну систему ППО.
Ефективність тисячі дронів-перехоплювачів слід розглядати виключно в контексті всієї системи ППО, яка має бути комплексною та адаптивною.
Десять дронів та багато шуму в Києві: чому таке стається
Під час атаки на Київ у ніч на 19 вересня, коли було задіяно невелику кількість дронів (понад 10), вони змогли прорватися до міста, спричинивши гучну роботу ППО та падіння уламків у різних районах. Ігор Романенко пояснює, що така ситуація може виникати через низку факторів. Якщо під час масованої атаки (сотні дронів) задіяні всі наявні системи ППО, то при атаці меншою кількістю дронів, рішення про знищення повітряних цілей над містом вимагає відповідальності керівництва, яке має враховувати ризик падіння уламків та можливі жертви серед цивільного населення. Це стосується як Києва, так і інших міст, таких як Львів чи Одеса.
Подібна ситуація спостерігається, коли дрон-розвідник тривалий час перебуває над Києвом, а тривога лунає, але дрон не збивається. Це також пов’язано з необхідністю прийняття відповідального рішення, яке передбачає підняття винищувача та виконання наказу пілотом. Отже, ефективність збиття повітряних цілей залежить від конкретики відповідальності та людського фактору.
Щодо вітчизняних дронів-перехоплювачів, експерти зазначають, що вони найбільш ефективні вдень, іноді їм складно наздоганяти російські дрони. Існує багато модифікацій дронів-перехоплювачів, деякі з яких працюють вдень, а інші — вночі. Важливо, щоб різні засоби перехоплення доповнювали один одного, а система ППО функціонувала цілодобово, незалежно від погодних умов. Україна потребує значної кількості різноманітних засобів для перехоплення ворожих дронів, і над цим необхідно активно працювати.
Імовірність масованого удару
Ігор Романенко вважає, що тимчасове затишшя перед новими масованими ракетними ударами — це лише пауза. Він припускає, що після атаки дронами на Польщу, Путін вичікує реакції Заходу, щоб уникнути подальшого загострення конфлікту. Російський диктатор, атакувавши Польщу дронами без бойової частини, перевіряє реакцію Заходу, демонструючи таким чином неефективність ППО НАТО, чого він, імовірно, і добивався. Це може мати певні переваги і для України.
Він додає, що після повітряного нападу Росії активізувалися коаліційні дії членів НАТО. Таким чином, Путін зараз зосереджений на аналізі ситуації, реагуванні та формуванні висновків, намагаючись уникнути прямої конфронтації із Заходом. Щодо України, удари наносяться хвилями, залежно від потреб Росії. Щодо ймовірності масованого ракетно-дронового удару в найближчому майбутньому, Романенко застерігає від ілюзій, оскільки Росія має достатньо ракет і підготовлена до таких атак.


