Чому «Голос народу» атакує міську раду: Аналіз конфлікту в Чорткові

Чортківська міська рада висловлює публічну відповідь на статтю, опубліковану редакцією газети «Голос народу» на сайті Чортків.city під заголовком «По моєму, чувак, нас кинули», або Кому у Чорткові поперек горла стала будівля газети «Голос народу».

Роз’яснення ситуації: Захист інтересів громади

Чортківська районна рада планує виставити на аукціон будівлю в центрі Чорткова по вул. Зелена, 3. У цій будівлі колись розташовувався краєзнавчий музей на другому поверсі, а редакція газети «Голос народу» знаходиться на першому поверсі вже понад шістдесят років. Міська влада виступає проти продажу будівлі, побоюючись, що новий власник може звести на цьому місці багатоповерховий будинок. Це створить проблеми з паркуванням та збільшить навантаження на інженерні мережі міста.

З метою збереження будівлі та забезпечення безперебійної роботи редакції, Чортківська міська рада звернулася з офіційним листом до районної ради з проханням передати будівлю у комунальну власність, запропонувавши 2 мільйони гривень. Проте, районна рада оцінює будівлю у 7,5 мільйонів гривень і не погоджується на пропозицію.

Минулого тижня засідання районної ради не відбулося через відсутність кворуму. Проте, продаж будівлі може відбутися вже на найближчому засіданні, запланованому на 20 березня.

Позиція «Голосу народу»: Критика та непорозуміння

Аналізуючи вищезгадану публікацію від редакції районної газети, складається враження, що головним противником у цій ситуації редактор Любомир Габруський вважає керівництво міста та його очільника Володимира Шматька. Хоча саме міська рада виступає на захист газети, заявляючи про необхідність збереження редакції у будівлі.

Розглянемо ключові моменти:

1. Районна рада планує продаж приміщення, де працює колектив газети.
2. Міська влада захищає «Голос народу», публічно виступаючи проти продажу.
3. «Голос народу» звинувачує міську владу, використовуючи емоційно забарвлені висловлювання та спекуляції.

У публікації використовується велика кількість емоційно забарвленої лексики та подаються припущення як факти. Відчувається спекуляція на емоціях та апеляція до жалю, персоналізація конфлікту та маніпуляції. Наприклад, стверджується, що редакцію використовують у політичній грі, але питання залишається відкритим.

Окремо варто відзначити натяки на відсутність підтримки з боку міської влади. Однак, жодне ЗМІ ні в районі, ні в області, ні в Україні не отримує коштів з бюджету Чортківської громади. Місто співпрацює з виданнями на безоплатній основі.

Виникає питання, чи відвідують журналісти «Голосу народу» засідання виконавчого комітету та сесії міської ради, де вирішуються важливі питання життєдіяльності міста та громади?

Це, безумовно, питання редакційної політики, але важливо зберігати об’єктивність та чесність у висвітленні подій.

Позиція міської ради: Захист та підтримка

Незважаючи на публікацію «Голосу народу», Чортківська міська рада продовжує відстоювати свою позицію та буде протидіяти продажу будівлі на сесії районної ради. Міська рада підтримує збереження редакції газети у цій будівлі.