Зокрема, відомий дослідник ядерної зброї Александр Боллфрасс розглянув можливість створення Україною ядерної бомби та ракет, здатних стримати Росію. Боллфрасс моделював сценарій, щоб оцінити наслідки такого кроку та визначити, чи може ядерна зброя стати надійною гарантією припинення вогню. Створення ядерної зброї – це складний процес, який потребує значних ресурсів та технологій.

Боллфрасс, спираючись на реальний доступ України до урану і плутонію, а також на її ракетний потенціал, зазначив, що Україна має довгу історію створення міжконтинентальних балістичних ракет (МБР), хоча зараз їх не має. Однак, Україна продовжує виробляти крилаті ракети, які потенційно можуть бути використані для розміщення стратегічних боєголовок. Для збагачення урану до рівня, придатного для виробництва зброї, потрібно буде створити мережу сучасних центрифуг. Чорнобильський реактор містить достатньо плутонію для створення принаймні однієї бомби, але будь-які дії з ядерними матеріалами будуть під пильним наглядом МАГАТЕ.

Будь-який існуючий розщеплюваний матеріал перебуває під суворим наглядом МАГАТЕ. Інспектори агентства негайно виявлять перенаправлення реакторного палива або плутонію в програму створення ядерної зброї, попередивши про це інші країни. Щоб запобігти цьому, Україні доведеться вийти з Договору про нерозповсюдження ядерної зброї та вислати атомних інспекторів, що свідчитиме про таємні наміри Києва. Крім того, будь-яка спроба таємно експлуатувати об’єкти з виробництва високозбагаченого урану буде важко приховати від розвідки, зокрема, російської.

Агенти російської розвідки, ймовірно, зроблять все можливе, щоб знайти та знищити ці об’єкти. Експерти вважають, що Росія може навіть завдати першого удару, можливо, з використанням ядерної зброї. Таким чином, розробка ядерної зброї Україною є складним і ризикованим процесом з серйозними наслідками.

Ядерна зброя України: історія питання

Після здобуття незалежності Україна відмовилася від ядерної зброї в обмін на гарантії безпеки, закріплені в Будапештському меморандумі. Росія, США та Велика Британія зобов’язалися поважати кордони та незалежність України. Однак, ці гарантії не були виконані, що підриває довіру до міжнародних домовленостей. Відмова від ядерної зброї була стратегічним рішенням, але відсутність реальної підтримки у важкий час ставить під сумнів ефективність таких угод.

Боллфрасс вважає, що без надійних гарантій безпеки, які надає членство в НАТО, Україна може знову розглянути можливість створення ядерної зброї. Це питання залишається актуальним у контексті триваючої агресії та відсутності ефективних механізмів захисту. Ядерна зброя може здаватися засобом стримування, але її розробка несе великі ризики та може призвести до ескалації конфлікту.

У довгостроковій перспективі, без надійних гарантій безпеки, які надає членство в НАТО. Україна дійсно може піддатися спокусі вдатися до ядерної самодопомоги.

Раніше полковник Британської армії Річард Кемп заявив, що Лондон має допомогти Україні розробити власну ядерну зброю, оскільки без неї неможливо стримати Росію. Він наголосив на важливості ядерного потенціалу як стримуючого фактора проти агресії.

Він розповів, що у січні 2025 року було підписано декларацію про сторічне стратегічне партнерство між Великою Британією та Україною. Водночас Кемп не помітив там питання про ядерний потенціал.

“Велика Британія має напівнезалежний ядерний потенціал, але це лише стратегічна ядерна зброя. У нас більше немає бойової ядерної зброї”, – наголосив він.

Полковник додав, що не можна стримати країну, яка має таку зброю, без ядерного потенціалу. На його думку, частиною цієї декларації мало бути зобов’язання Великої Британії розробляти бойову ядерну зброю, що могло б стати стримуючим фактором проти Росії або допомогти Україні розробити власний ядерний потенціал.

Вас також можуть зацікавити новини: