Однією з головних переваг дронів є їх висока ефективність при відносно низькій вартості. Однак, існують й інші важливі параметри, які необхідно враховувати при оцінці зброї, зокрема, час, необхідний для ураження цілі.

Аналітики Hartpunkt провели порівняльне дослідження ефективності артилерії, ударних дронів та далекобійних ракет, зосереджуючись на часі, який потрібен для досягнення цілі. Час ураження цілі – важливий фактор на полі бою.

Підкреслюється, що результат бою залежить не лише від сили та просторового розташування, але й від часового фактору, необхідного для виконання поставленого завдання. Для ураження цілі на відстані 10 кілометрів, всі три типи озброєння потребують приблизно однакового часу – близько шести хвилин.

Експерти вирішили з’ясувати, який тип озброєння буде найбільш ефективним при ураженні цілі, розташованої на відстані 20 кілометрів. Дрону для цього знадобиться близько 12 хвилин, тоді як ствольній артилерії – 6-8 хвилин. Час ураження цілі дроном збільшується з відстанню.

На відстані 100 кілометрів ситуація кардинально змінюється. Артилерія вже не здатна вражати цілі на такій відстані, а безпілотникам потрібно від 30 до 60 хвилин. Крилаті ракети Taurus можуть виконати це завдання за 7 хвилин, а балістичні ракети ATACMS – за 2-3 хвилини. Далекобійні ракети мають перевагу у швидкості.

При збільшенні відстані до 2000 кілометрів, дронам-камікадзе знадобиться близько 7-10 годин для досягнення цілі, а крилатим ракетам – приблизно 2,2 години. Найшвидше ураження цілі забезпечують ракети середньої дальності та гіперзвукова зброя – близько 10 хвилин. Швидкість ураження цілі залежить від типу ракети.

Висновком дослідження є те, що вибір типу озброєння залежить від багатьох факторів, включаючи тип цілі та відстань до неї. У деяких випадках, застосування дронів може бути більш ефективним, ніж використання крилатих ракет. Ефективність озброєння визначається конкретною ситуацією.

Чому артилерія втрачає позиції