На думку відомого історика та публіциста Ярослава Грицака, реалізація в Україні так званого «корейського сценарію», про який раніше згадував президент Володимир Зеленський, є одним із найбільш вірогідних шляхів розвитку подій. Однак, втілення цього сценарію напряму залежить від зміни політичної ситуації всередині Росії.

В інтерв’ю 24 Каналу, Ярослав Грицак обговорив потенційне розділення України за прикладом Північної та Південної Кореї. Історик зазначив, що це один із можливих та, на його думку, найреалістичніших сценаріїв майбутнього України.

«Але за умови, що щось зміниться: або Путін відійде – чи фізично, чи він зміниться. Поки що я цього не бачу», – додав історик, підкреслюючи залежність від особистості російського лідера. Грицак наголосив, що нинішня війна є значною мірою особистою війною одного російського тирана – Володимира Путіна. «Все-таки треба розуміти, що відносини між Росією та Україною могли б бути добрими. Мали б бути інші війни – торговельні, податкові, якісь інші, знаєте. Але це все-таки значною мірою особиста війна Путіна», – пояснив він.

Експерт додав, що хоча відхід Путіна не гарантує негайного припинення війни, він принаймні «дасть шанс на реальні перемовини». Таким чином, реалізація «корейського сценарію» та будь-який перехід до мирного врегулювання залежить від усунення ключової особи, що ініціювала агресію. Цей сценарій передбачає замороження конфлікту та встановлення лінії розмежування, що залишить Україну розділеною. Важливо зазначити, що такий розвиток подій не є бажаним, але аналізується як один із можливих наслідків повномасштабного вторгнення, якщо політична воля до перемоги зміниться або буде відсутня. Майбутнє України, згідно з цим прогнозом, нерозривно пов’язане з політичними процесами в Росії, а саме з долею Володимира Путіна. Припинення війни може бути досягнуто через зміну влади в Кремлі, що відкриє двері для справжніх переговорів та потенційного мирного врегулювання, можливо, за сценарієм, подібним до корейського. Це підкреслює глибокий вплив особистих амбіцій на хід історії та геополітику, а також нагадує про складність досягнення сталого миру в умовах конфлікту, ініційованого однією особою.

Нагадаємо, раніше історик Ярослав Грицак відповів, навіщо кремлівському очільнику Путіну Одеса та чому він так сильно боїться заходу України. Ця перспектива ставить складні питання щодо майбутнього України та її територіальної цілісності, але водночас відкриває простір для аналізу потенційних шляхів досягнення миру, навіть якщо вони не є ідеальними.