Війна, Політика, Світові новини
Нетаньяху: Угода з ХАМАС «все або нічого»
Через шість тижнів після перемоги над Іраном, Бенджамін Нетаньяху, ізраїльський лідер, тепер просуває угоду з ХАМАС на умовах «все або нічого». Однак він не пішов на необхідні поступки для її здійснення.
Ізраїль розглядає нову угоду, яка може призвести до звільнення щонайменше 40 ізраїльських заручників, включаючи жінок, дітей, а також тих, хто страждає від хронічних захворювань або має понад 80 років. У відповідь Ізраїль планує звільнити близько 300 палестинських ув’язнених, з яких 40 є жінками, а 200 – неповнолітніми. Початковий етап угоди передбачає припинення вогню на шість тижнів, протягом якого буде звільнено близько 33 заручників. Паралельно з цим, Ізраїль має намір вивести свої війська з деяких населених пунктів Гази. Цей крок є значним, враховуючи попередню позицію Ізраїлю щодо повного виведення військ.
Однак, ключовим каменем спотикання залишається питання про остаточне припинення війни. Нетаньяху наполягає на продовженні військових дій до повного знищення ХАМАС, тоді як ХАМАС вимагає гарантій довгострокового перемир’я. Це розбіжність у позиціях робить досягнення комплексної угоди надзвичайно складним. Нетаньяху стикається з тиском як з боку радикальних правих партнерів по коаліції, які погрожують вийти з уряду, якщо буде досягнуто угоду, так і з боку сімей заручників, які вимагають негайного повернення своїх близьких додому.
Міжнародні посередники, зокрема Катар, Єгипет та Сполучені Штати, продовжують докладати зусиль для подолання розбіжностей між сторонами. Однак, поки що, прогрес залишається обмеженим. Напруженість у регіоні зберігається, а гуманітарна ситуація в Газі залишається критичною. Майбутнє врегулювання залежить від готовності обох сторін до компромісів і від здатності міжнародної спільноти вплинути на них.
Ключовим моментом є те, чи зможе Нетаньяху знайти баланс між внутрішнім політичним тиском та необхідністю досягнення миру. Поточна ситуація свідчить про глибоку складність переговорного процесу та відсутність чіткого шляху до вирішення конфлікту.


