❗❗❗ОФІЦІЙНО ❗❗❗

Коли звучать підозри – відповідаємо мовою документів: інтерв’ю з Вишгородським міським головою Олексієм Момотом

На тлі процесуальних дій правоохоронних органів щодо Вишгородського міського голови Олексія Момота редакція звернулася до очільника громади по роз’яснення.
Мова не про захист чи версії – громада має право чути позицію свого мера напряму, без інтерпретацій і припущень.

– Олексію Вікторовичу, розкажіть, будь ласка, про підозри та прокоментуйте їх.
– Думаю, уже всі користувачі Facebook, Telegram-каналів і жителі Вишгородської громади уважно стежать за останніми подіями. Без питань – я готовий прокоментувати, як бачу цю ситуацію.
Йдеться про два окремі епізоди, за якими мені повідомлено про підозру.
Перший стосується закупівлі двох екскаваторів на початку повномасштабного вторгнення. Другий – робіт із очищення міського озера-відстійника, яке приймає ливневі стоки з вулиці Набережної.

– Почнімо із закупівлі екскаваторів. У чому суть звинувачення і як усе відбувалося насправді?
– На початку повномасштабного вторгнення, коли російські війська ще були у нашому районі, ми отримали нагальні запити від військових, які боронили цей сектор, – потрібна була техніка для риття окопів, бліндажів та інших фортифікаційних споруд.
На той час у місті був лише один екскаватор, який через кілька днів інтенсивної роботи зламався. Військові постійно зверталися – і з проханнями, і з вимогами – забезпечити їх технікою.
Тоді діяла постанова Кабінету Міністрів № 169 від 28 лютого 2022 року, яка дозволяла проводити термінові закупівлі для потреб оборони без тендерних процедур. Наші працівники моніторили інтернет, але всі пам’ятають, якою була тоді ситуація: курс долара і євро коливався, і ніхто не погоджувався продавати техніку за гривню безготівково. Усі вимагали лише готівку – у доларах або євро.
Зрештою один із командирів, який тоді перебував у Вишгороді, знайшов компанію, що погодилася продати нам два екскаватори JCB офіційно, через розрахунок у гривні. До речі, цей командир уже після того, як почалися слідчі дії, першим мені зателефонував і сказав: «Я готовий прийти в будь-який суд і надати свідчення, як це відбувалося насправді».
Ми придбали два екскаватори JCB. Один із них майже одразу був мобілізований за офіційною процедурою і поїхав на Донецький напрямок – виконувати завдання з будівництва фортифікаційних споруд.
Другий залишився у розпорядженні військових, ще довгий час після того, як російські війська відійшли з Київської області, і теж використовувався для фортифікаційних робіт – як у нашому районі, так і поблизу Чорнобильської зони.
Сьогодні цей екскаватор працює за прямим призначенням у комунальному підприємстві «Вишгородтепломережа».

– Тобто йдеться про дії, які здійснювалися в умовах воєнного стану і відповідно до постанови уряду?
– Саме так. Тоді були виняткові обставини – усе робилося терміново. І ця справа вже розслідувалася у 2022 році районним підрозділом СБУ та прокуратурою.
Було проведено судову експертизу, яка підтвердила, що ціна закупівлі відповідала ринковій. Тому справу тоді закрили і передали до архіву.
Чому зараз її «дістали» з архіву, поновили і знову вручили мені підозру – питання до правоохоронців. Але виглядає так, що все це робиться для того, щоб мене відсторонити від посади.

– Ви згадували, що правоохоронці вже неодноразово зверталися до суду з цим питанням?
– Так. Двічі правоохоронні органи зверталися до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про моє відсторонення від посади.
Двічі суд відмовив, визнавши, що клопотання необґрунтоване і жодних ризиків у моєму перебуванні на посаді немає.
Втретє вони, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу, передали клопотання до Святошинського районного суду м. Києва.
Саме цей суд ухвалив рішення про моє відсторонення на місяць.
Чому я вважаю це рішення упередженим? Під час засідання суддя лише оголосив про відсторонення, пішов до нарадчої кімнати, а через п’ять хвилин мені вже видали повний текст ухвали – дев’ять сторінок.
Юристи знають, що зазвичай спочатку видається коротка резолютивна частина, а повний текст готується протягом кількох днів. Отже, документ був готовий заздалегідь.

– Тепер про другу підозру – щодо робіт на озері-відстійнику.
– На мою думку, це повний абсурд. У документі фактично написано, що роботи не проводилися взагалі, а кошти просто перерахували.
Але насправді ці роботи проводилися офіційно, через відкритий тендер у системі Prozorro. Переможець торгів уклав договір, і процес контролювали дві незалежні структури – авторський та технічний нагляд. Це сертифіковані компанії, які здійснювали постійний моніторинг і фіксацію виконаних робіт.
Усі мешканці бачили, що пів року на цьому об’єкті стояла спеціальна техніка, проводилося очищення, вивезення намулу. Матеріал вивозили на полігон для зберігання біовідходів.
Після появи підозри ми замовили незалежну експертизу в інституті «УкрХімЕкспертиза».
Вона підтвердила: аналіз ґрунту з озера і ґрунту, який було вивезено, співпадають за складом і обсягом, передбаченим проєктом.
Тобто, коли хтось сьогодні стверджує, що «роботи не проводилися взагалі» – це просто неправда. Є акти, журнали, фото- й відеофіксація, які документують обсяг і хід виконання.
На жаль, ці факти не стали на заваді тому, щоб знову використати справу як привід для звернення до суду щодо мого відсторонення.

– Останнім часом у соцмережах також обговорюють роботи біля того самого озера. Що це за роботи?
– Так, я бачив ці дописи. Одна з користувачок написала, що там нібито «дочищають озеро, замітаючи сліди злочину Момота».
Я, чесно кажучи, лише посміявся. Бо кожен, хто проїжджає вулицею Набережна, бачить, що там прокладається новий каналізаційний колектор комунального підприємства «Водоканал».
Це регламентні роботи, які не мають жодного відношення до озера чи до тієї справи.
Дехто навіть викликав поліцію після цього допису. Але це абсолютно різні процеси.

– Як Ви сприйняли рішення суду про тимчасове відсторонення? Чи плануєте подавати апеляцію?
– Спокійно. Ми з адвокатами її готували, але, на жаль, зроблено все так, щоб апеляційна інстанція не встигла розглянути справу.
Відсторонення лише на місяць, тому коли апеляція дійде до суду, термін уже сплине. Потім або буде нове клопотання про продовження, або ні – побачимо.
Для мене головне – не сам факт відсторонення, а реакція громади. Вона показала, що люди розуміють контекст і бачать, що відбувається.

– Дехто вважає, що ці справи можуть мати політичне підґрунтя. Ви погоджуєтеся з цим?
– Мені багато хто зараз проводить паралелі з подібними випадками по Україні. Але, на мою думку, все значно простіше.
Починається певний політичний процес – вибори рано чи пізно відбудуться. Можливо, хтось вважає, що це станеться раніше, ніж ми очікуємо.
Є певні підприємці, які мають фінансові ресурси, але не мають спільної мови зі мною і, ймовірно, планують, так би мовити, «посадити у це крісло» іншу людину.
Як мені здається, вони певним чином «вмотивували» середній рівень правоохоронної системи – і ті почали витягувати з архівів справи, в яких раніше не було знайдено складу злочину.
Єдина мета – тимчасово усунути мене з посади.
Я не бачу тут великої політики – я не на тому рівні. Але мотивація очевидна.
Прямий приклад – судове рішення, яке було готове ще до засідання. Хоча ми надали всі докази того, що звинувачення безпідставні, суд все одно ухвалив рішення про відсторонення.
Я не даю оціночних суджень щодо суду, але ми вже не вперше доводимо у процесі, що такі звинувачення абсурдні та вмотивовані.
Я не роблю гучних заяв, але факт залишається фактом: справи, які були закриті, підняті саме тепер, і це збіглося з періодом підвищеної політичної активності.
З боку громади я бачу підтримку і розуміння. Люди пам’ятають, як ми працювали у 2022-му – у той момент не до формальностей, треба було приймати рішення на користь громади і оборони.
Моя позиція проста: якщо є питання – хай вони розглядаються у правовому полі.
Ми відкриті до будь-яких перевірок, усі документи доступні. Але, коли слідчі дії стають елементом керованого процесу, це вже шкодить довірі до самої системи.
Я вірю, що правда врешті буде встановлена, як це було і раніше.

– Ви виглядаєте доволі спокійним попри непросту ситуацію. Що вас тримає?
– Відповідальність перед людьми. Коли згадуєш 2022 рік, ті дні, коли громада трималася, розумієш: головне – не втратити опору.
Тоді ми діяли швидко, бо треба було рятувати людей і забезпечити оборону.
І сьогодні моя позиція така сама: діяти в інтересах громади, навіть коли це комусь незручно.
Вишгородська міська рада продовжує роботу – у Вишгороді щодня вирішуються конкретні питання: тепло, дороги, мережі, допомога військовим. Це те, заради чого ми тут.

– Чого Ви очікуєте від подальшого розгляду справ?
– Лише одного – об’єктивності.
Є документи, експертизи, висновки. Їх достатньо, щоб поставити крапку.
Я пройшов не один судовий процес, і завжди завершення було одним: ми доводили свою правоту.
Цього разу буде так само. Я маю спокій, бо знаю, що діяв чесно і в рамках закону.

– Що б Ви хотіли сказати громаді сьогодні?
– Подякувати. За підтримку, за довіру і за здоровий аналіз ситуації.
Вишгород – сильна громада, яка не піддається емоціям. Ми разом проходимо випробування війною і точно витримаємо цей період.
Повернемося до більш звичного ритму, як тільки завершаться всі ці процедурні історії.
Наше завдання – не відволікатися від реальних справ, бо саме вони визначають, у якому місті житимуть наші діти після перемоги.

Читайте детальніше у газеті «Вишгород» або нижче в пості 👇