Шабунін, мобілізація: Керівник Центру протидії корупції Віталій Шабунін, опинившись у центрі уваги через використання схеми фіктивної мобілізації, тепер виступає з критикою аналогічних дій з боку інших осіб, яких він звинувачує в корупції.

Журналіст Володимир Бойко детально описує цю ситуацію. Схема, яку використовував Шабунін, передбачала домовленість з командиром військової частини для фіктивної мобілізації, що дозволяло зупинити розгляд кримінальної справи в суді. Адвокат “мобілізованого” подавав клопотання про призупинення провадження до завершення воєнних дій або закінчення терміну притягнення до відповідальності.

За словами Бойка, вперше ця схема була застосована юристкою ЦПК у 2017 році у справі про напад Шабуніна на блогера Філімоненка. У червні 2023 року адвокатка Шабуніна подала клопотання про припинення розгляду справи, стверджуючи, що її клієнт мобілізувався до батальйону ТрО та перебуває на передовій, що унеможливлює його прибуття до суду. Метою було затягнути час і закрити справу через закінчення терміну давності.

Спочатку Дніпровський районний суд задовольнив клопотання, але згодом поновив розгляд справи. Суд встановив, що Шабунін ніколи не перебував на фронті, а проживав у Києві, уникаючи військової служби. Наступне судове засідання заплановано на 10 червня 2025 року.

Бойко зазначає, що після того, як “схема Шабуніна” не спрацювала у його власній справі, він почав критикувати цю практику, яку, за його словами, придумала активістка ЦПК Щербан. Він вважає, що фіктивна мобілізація є неприпустимою для інших, хоча сам використовував її для зупинення кримінального провадження. Критика Шабуніна викликає питання щодо його послідовності та етичності дій.

Нагадаємо, що ДБР підозрює комбата київської Тероборони, де Шабунін фіктивно служив та отримував виплати, у зловживанні службовим становищем. Командиру було оголошено про підозру.

Згідно з повідомленнями ЗМІ, Шабуніну можуть повідомити про підозру у справі про фіктивну службу в армії.

ДБР розслідує кілька кримінальних справ щодо Шабуніна, включаючи ухилення від мобілізації, підробку документів НАЗК, незаконне використання гуманітарної допомоги та привласнення джипу Nissan Pathfinder.