НАТО повинно відігравати значно сильнішу роль в Арктиці, щоб ефективно стримувати зростаючу загрозу, яка походить від РФ. Колишній генсек Альянсу, Андерс Фог Расмуссен, висловив цю думку, наголошуючи на важливості посилення присутності НАТО в арктичному регіоні.

Расмуссен підкреслив, що “Росія активно переозброюється в арктичному регіоні”, що викликає серйозне занепокоєння серед членів НАТО. Він зазначив, що РФ відновлює старі авіабази та будує нові військові об’єкти, а також робить значні інвестиції в розвиток свого арктичного потенціалу.

За словами Расмуссена, ці дії Росії свідчать про її територіальні амбіції в регіоні, і тому НАТО має реагувати рішуче. “Ми повинні сприймати це дуже серйозно. Вони явно мають територіальні амбіції в цьому регіоні. У відповідь на це, НАТО повинно розробити чітку арктичну стратегію та відігравати більш активну та сильнішу роль”, – підкреслив колишній очільник Альянсу.

Він також додав, що НАТО необхідно встановити конкретні цілі щодо посилення свого військового потенціалу в Арктиці, щоб стимулювати подальші військові інвестиції в цей важливий регіон. Расмуссен наголосив, що члени Альянсу повинні зосередитися на вдосконаленні можливостей спостереження для своєчасного виявлення російських підводних човнів в арктичних водах.

Хоча Расмуссен не надав конкретних деталей щодо того, які саме арктичні сили та засоби має розгорнути НАТО, він зазначив, що “частиною ефективного стримування є певна невизначеність. Важливо тримати свого ворога або супротивника в непевності щодо ваших реальних можливостей”. Це стратегічне нерозуміння може стати додатковим фактором стримування агресії.

Передумови заяв про посилення ролі НАТО в Арктиці

Варто зазначити, що Арктика тривалий час вважалася зоною низької напруженості, але зараз вона набуває все більшого стратегічного значення через танення льодів, що змінює глобальну географію та відкриває нові можливості для судноплавства та видобутку ресурсів.

З огляду на те, що Швеція та Фінляндія приєдналися до Західного військового альянсу, сім з восьми арктичних держав тепер підпадають під дію статті 5 про колективну безпеку, що значно посилює позиції НАТО в регіоні.

Безпека в Арктиці стає дедалі важливішою темою для обговорення серед ключових членів НАТО. Зокрема, колишній президент США Дональд Трамп висловлював інтерес до придбання Гренландії у Данії, підкреслюючи, що північна країна недостатньо інвестує в оборону острова.

Підготовка НАТО до можливого військового конфлікту

Раніше генеральний секретар НАТО Марк Рютте встановив крайній термін для країн-членів щодо збільшення їхніх оборонних витрат. Він запропонував, щоб члени НАТО збільшили свої витрати на оборону до 3,5% від ВВП та додатково 1,5% на ширші безпекові статті, щоб відповідати вимогам щодо цільового показника в 5%.

Прем’єр-міністр Нідерландів Дік Схоф наголосив, що ці фінансові цілі мають бути досягнуті до 2032 року, щоб забезпечити належну готовність Альянсу до потенційних загроз.

Аналітики з The Economist попереджають, що протягом наступних 2-5 років Путін може бути готовий напасти на країни НАТО, якщо відчує слабкість з боку Альянсу. Тому стримування агресії є критично важливим завданням.

“Путін – справжній агресор, якого необхідно стримувати. Поганий мир, нав’язаний Україні, може стати трампліном для його наступної війни… Стримування значною мірою залежить від чіткого розуміння загрози, яку становить Путін”, – наголошується в публікації.

Вас також можуть зацікавити новини: