Загибель полковника Івана Воронича, яка сталася учора, є резонансною подією, що викликала широкий суспільний резонанс. Колишній співробітник Служби безпеки України, військовий експерт Іван Ступак, в одному зі своїх етерів, висловив думку, що ліквідація була виконана з високим рівнем професіоналізму. Він зауважив, що полковник Воронич працював у підрозділі СБУ, який з 2015 року відігравав ключову роль у протидії ворожим елементам та діям, що загрожували національній безпеці України. Цей підрозділ відомий своїми успішними операціями, спрямованими на ліквідацію високопоставлених бойовиків та колаборантів, які діяли на тимчасово окупованих територіях України та за її межами. Серед відомих імен, з якими пов’язують діяльність цього підрозділу, згадуються Михайло Толстих на прізвисько “Гіві”, Арсен Павлов, відомий як “Моторола”, та Олександр Захарченко. Їхня ліквідація стала результатом масштабних операцій, у яких, імовірно, полковник Воронич відігравав важливу роль. Така діяльність, за словами експертів, могла зробити його пріоритетною ціллю для ворожих спецслужб. Таким чином, вбивство полковника СБУ може мати глибокі мотиви, пов’язані з його професійною діяльністю.

Іван Ступак рішуче заперечує версію про побутовий конфлікт, наполягаючи на тому, що це було замовне усунення. “П’ять куль, використання глушника – це виключає будь-які гіпотези про зведення рахунків між сусідами або особистий конфлікт. Це цілеспрямована ліквідація”, – підкреслив експерт. Він переконаний, що російські спецслужби обрали Івана Воронича як мішень, оскільки його діяльність створювала значні проблеми для їхніх операцій. Це свідчить про те, наскільки важливу роль він відігравав у протидії агресії.

З моменту скоєння цього жорстокого злочину минуло вже більше доби, однак офіційні джерела поки що не повідомляли про оголошення стрілка в розшук або наявність його фоторобота. Іван Ступак зазначає, що перші 24-72 години є критично важливими для розкриття подібних злочинів. Такий стан справ підкріплює припущення про те, що до ліквідації причетний справжній професіонал.

“П’ять пострілів, глушник – це ознаки роботи дійсно підготовленого кілера”, – говорить Ступак. Фахівці мають провести ретельні експертизи виявлених на місці події куль та гільз, щоб встановити тип використаної зброї та її походження. Це може допомогти визначити, чи фігурувала зброя раніше в інших злочинах. Також експерт висловив переконання, що виконавець діяв не один. Зазвичай у таких випадках задіяна ціла група підтримки, яка забезпечує втечу та приховування виконавця. “Він не побіг би до метро чи на парковку шукати автівку сам. Його чекали”, – наголосив Ступак. Він припустив кілька сценаріїв подальших дій злочинців: вивезення кілера до “відльожки” у віддалений район, наприклад, у спальний квартал або на хутір за межами міста, де він зможе перечекати, поки стихне увага правоохоронців, або ж, у крайньому випадку, його можуть ліквідувати як небажаного свідка. Ця резонансна подія у Києві є серйозним викликом для правоохоронних органів.

Не виключено, що до злочину можуть бути причетні колишні військові, силовики або члени злочинних угруповань, яких могли використати “втемну”. Розслідування цієї справи триває, і громадськість очікує на швидкі та результативні дії правоохоронних органів для встановлення всіх обставин цього зухвалого злочину та притягнення винних до відповідальності.