Питання ефективності дронів-перехоплювачів у протидії безпілотним літальним апаратам ворога є предметом активних обговорень серед військових фахівців. Зокрема, авіаційний експерт Костянтин Криволап висловив сумніви щодо їхньої здатності повністю вирішити проблему постійних атак, наголошуючи на певних технічних обмеженнях, які можуть суттєво впливати на їхнє застосування.

За словами Криволапа, елементарні розрахунки з фізики свідчать, що ефективність таких апаратів обмежується висотою до 2000 метрів. Це пов’язано з їхньою вагою, потужністю двигуна та ємністю батареї. Підйом на висоту 3-4 тисячі метрів становить значні труднощі для нинішніх розробок, що робить їх менш придатними для перехоплення повітряних цілей на значних висотах, де часто діють ворожі ударні БПЛА. Сучасний рівень розвитку електротехнічних систем ще не дозволяє цим засобам тривалий час перебувати на висоті понад 3000 метрів, що є критично важливим для забезпечення безперервної протиповітряної оборони українського неба.

Окремим важливим аспектом є система наведення цих БПЛА. Експерт ставить під питання, як саме буде реалізовано їхнє наведення: чи буде це інфрачервона головка, чи лазерна підсвітка, чи інший метод. Від ефективності та надійності цієї системи залежить успіх місії. Костянтин Криволап висловлює переконання, що значно ефективнішим рішенням може стати інтеграція перехоплювачів на інші платформи, зокрема на літаки. Ще кращим варіантом він вважає застосування малих ракет, на кшталт естонських Mark 1. За його словами, значні постачання таких ракет, а також пропозиції щодо створення спільних підприємств для їхнього масового виробництва, могли б забезпечити надійний захист від дронів та суттєво посилити безпеку повітряного простору.

Крім технічних аспектів, експерт також висловив занепокоєння щодо офіційних даних про збиті ворожі цілі, що надаються українським командуванням. Він звернув увагу на розбіжності між офіційною статистикою та спостереженнями мешканців, які безпосередньо стають свідками ураження об’єктів. За його словами, така розбіжність викликає питання і підкреслює важливість правдивого інформування суспільства, оскільки “брехня вбиває”.

На тлі цих обговорень тривають атаки, під час яких ворог активно використовує “Шахеди”. Зафіксовані випадки застосування сотень таких ударних безпілотників за одну ніч, що створює значне навантаження на систему протиповітряної оборони. Деякі з них були успішно збиті, однак значна частина продовжує досягати цілей. Важливою новиною є виявлення оновлених “Шахедів”, оснащених камерами, системами прямого радіоуправління з РФ та модулями штучного інтелекту, що використовують машинний зір. Це свідчить про постійний розвиток ворожих військових технологій та потребу в адаптації стратегій боротьби з “Шахедами”. Фахівці також коментують темпи виробництва цих БПЛА. За їхньою думкою, окупанти наразі не здатні вийти на обсяги виробництва 500-1000 “Шахедів” на добу, і така загроза не очікується в найближчі місяці. Проте, постійна розробка БПЛА та їхнє вдосконалення вимагають неперервного пошуку ефективних методів захисту від дронів та зміцнення обороноздатності країни.