Війна, Глобальні, Політика, Світ, Світові новини
Готовність НАТО до війни: експерт про оборону Європи
Військовий експерт висловлює занепокоєння щодо розуміння країнами НАТО динаміки сучасної війни та її швидких змін. Він наголошує, що Європа не лише не демонструє повної готовності до потенційних конфліктів, але й, схоже, не поспішає активно готуватися до них, що створює значні ризики для безпеки континенту. Це стосується як військової інфраструктури, так і ментальної підготовки суспільства до нових викликів.
Існує поширена, але хибна думка серед деяких європейських держав, що їхні збройні сили є надзвичайно потужними, а наявне озброєння – найтехнологічнішим. Це переконання створює ілюзію непереможності, яка може бути небезпечною в умовах сучасної військової конфронтації. Експерт попереджає, що навіть найкращі зразки техніки – чи то кілька десятків танків, чи елітні літаки – можуть виявитися недостатніми або бути швидко втрачені в умовах інтенсивних бойових дій, подібних до тих, що розгортаються сьогодні. Готовність НАТО до великих випробувань залежить не лише від якості, а й від кількості озброєння та його операційної готовності. Він підкреслює, що не варто покладатися лише на якість; ключовим є забезпечення достатньої кількості техніки та її швидке розгортання.
Хоча військовий альянс має значний фінансовий та військовий потенціал, експерт висловлює сумніви щодо його здатності дієво відреагувати на гіпотетичний напад на країни Балтії. Він припускає, що в такому сценарії окремі країни-члени НАТО можуть виявити готовність до протидії, але інституція в цілому ризикує бути паралізованою через розбіжності та проросійські позиції деяких держав-учасниць. Така внутрішня роз’єднаність може призвести до затримок у прийнятті рішень та їх реалізації, що критично важливо в умовах швидкої агресії.
Він не виключає можливості, що замість негайної відповіді будуть запропоновані тривалі обговорення та консультації щодо необхідності захисту. Це, на його думку, створює прецедент, який може остаточно дестабілізувати або навіть розвалити структуру НАТО, якщо агресор вирішить скористатися цими слабкостями, зокрема на Балканах або у Східній Європі. Питання про готовність НАТО до швидких та рішучих дій є надзвичайно актуальним.
Щодо України, експерт наголошує на критичній потребі досягнення повної самодостатності у сфері оборони. Він стверджує, що Україні необхідно якомога швидше стати сильною та незалежною державою, здатною захищати свої інтереси без опори на зовнішні гарантії безпеки або членство в інших альянсах. Це не означає відмову від партнерства, але підкреслює пріоритет власної обороноздатності. Сильні нації керують світом, і лише будучи сильною, Україна зможе зберегти свою незалежність та суверенітет.
Подібні занепокоєння поділяють й інші міжнародні діячі. Так, відомі європейські лідери неодноразово підкреслювали, що сучасні конфлікти, особливо в Східній Європі, є боротьбою не лише за територіальну цілісність однієї країни, а й за безпеку всього континенту. Перемога однієї з держав, що зазнала агресії, є ключовим фактором для стабільності всієї Європи. Водночас, деякі політичні діячі в Європі висловлюють скептицизм щодо подальшої інтеграції, що свідчить про складність та багатогранність сучасних геополітичних викликів. Загальна готовність Європи до війни та ефективність відповіді на сучасні виклики залишаються предметом гострих дискусій та аналізу.

