На думку Буданова, сценарії, подібні до розвитку подій у Білорусі та Грузії, навряд чи влаштують українське суспільство. В інтерв’ю Кирило Буданов, начальник Головного управління розвідки МО України, поділився своїми міркуваннями щодо цих прогнозів. Він розглядає чотири ключові варіанти майбутнього України.

Перший сценарій, за аналогією з Грузією, передбачає відсутність стабільної західної підтримки, внутрішню нестабільність, повільне післявоєнне відновлення, перешкоди на шляху до європейської інтеграції та можливий дрейф України до російської сфери впливу. Це доволі песимістичний прогноз, який, однак, не виключає подальшого розвитку подій.

Другий сценарій, схожий на Ізраїль, описує трансформацію України у потужну «фортецю» з прискореною військовою модернізацією. Цей шлях передбачає постійну та значну економічну і політичну підтримку з боку міжнародних партнерів, хоча й без прямої присутності іноземних військ на території України. Цей сценарій надає більше надії на стабільність.

Третій сценарій, який порівнюють з Південною Кореєю, не передбачає вступу України до НАТО чи повернення всіх окупованих територій. Однак, за умови гарантій безпеки від США та присутності військ-союзників, близько 80% території країни можуть функціонувати, розвиватися та забезпечувати певний рівень безпеки для своїх громадян. Це проміжний варіант, що поєднує певні обмеження з гарантіями безпеки.

Четвертий сценарій, подібний до Білорусі, прогнозує припинення американської підтримки, низьку активність Європи та перетворення України на васальну державу під тиском Москви. У такому разі Росія виграє війну, Європа може розколотися, а світовий порядок буде зруйновано.

“Це сценарії розвитку подій, перш за все, це треба пам’ятати. Це не догма, це суто сценарії, варіанти”, – наголосив Буданов, підкреслюючи, що ці прогнози не є остаточними.

Він особливо виділив, що ключовим є не те, що може статися, а те, чого прагне Україна. Сценарії «ізраїлізації» чи «південнокорейський» варіант виглядають привабливішими, але вони також потребують детального обговорення та аналізу.

На думку очільника ГУР, першочерговим завданням є осмислення життя в актуальних умовах та розробка стратегій збереження державності, суспільства, культури та нації. Найскладнішим, проте найважливішим, буде процес повернення того, що було тимчасово втрачено.

Відповідаючи на запитання щодо можливого виникнення нового Гельсінського договору або «Ялти», Буданов висловив думку, що в прямому сенсі це малоймовірно в найближчій перспективі. Однак, у переносному значенні, така ймовірність існує, хоча й залишається відкритим питання, хто саме буде приймати такі доленосні рішення.

Він також зазначив, що збереження існуючого, хай і недосконалого, світового порядку, який існував до 2014 року, було б кращим варіантом. Буданов підкреслив, що всі першопричини нинішніх проблем криються саме в подіях того періоду, коли світ байдуже спостерігав за порушеннями міжнародного порядку, не вживаючи жодних заходів.

Загроза з боку РФ для НАТО 

Дослідники оборонних стратегій Росії вказують на складність точного прогнозування майбутніх зіткнень із Заходом та їхнього масштабу. Навіть європейські військові аналітики не виключають можливості переростання агресії Росії проти України у глобальний конфлікт. Варто зазначити, що Євросоюз стикається з логістичними труднощами у швидкому перекиданні військової техніки, зокрема бронетехніки, як залізницею, так і автомобільними шляхами, що може вплинути на реакцію на потенційні конфлікти.

Вас також можуть зацікавити новини: