Навколо Бюро економічної безпеки (БЕБ) розгортається новий скандал, що викликає занепокоєння щодо прозорості відбору керівництва. До Конкурсної комісії з відбору директора БЕБ надходять численні питання стосовно відкритості та об’єктивності її роботи. Учасник конкурсу, Віктор Дубовик, відкрито заявив про отримання офіційної відмови у наданні інформації про його персональні оцінки та критерії, що використовувалися при відборі. Цю відмову він оприлюднив для широкого загалу.

У відповідному документі, підписаному головою комісії Лаурою Стефан, чітко зазначено, що “конкурсна комісія не є субʼєктом владних повноважень та її рішення не є обов’язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб”. Така позиція викликає обурення та ставить під сумнів легітимність процесу відбору директора БЕБ.

Експерти наголошують, що такий підхід з боку конкурсної комісії ставить під сумнів сенс проведення конкурсної процедури взагалі. Виходить, що комісія фактично не визнає свої рішення юридично зобов’язуючими, що робить всю процедуру відбору директора БЕБ позбавленою легітимності та довіри. Важливо забезпечити прозорий та об’єктивний відбір керівництва БЕБ.

Віктор Дубовик підкреслює: “Це не просто ігнорування принципів прозорості, а фактичне визнання безпорадності органу, який мав би забезпечити незалежність БЕБ через відкритий конкурс”. Він додає, що така ситуація негативно впливає на довіру до процесу відбору.

Він також зазначає, що така позиція комісії прямо суперечить Закону України “Про Бюро економічної безпеки” та Регламенту самої конкурсної комісії, яка має повноваження проводити конкурс, оцінювати кандидатів та затверджувати його результати. Питання прозорості конкурсу на посаду директора БЕБ залишається відкритим.

Згідно з логікою голови комісії, жодне з рішень комісії не є обов’язковим для виконання, а отже, не підлягає контролю, оскарженню або навіть детальному поясненню. Це створює прецедент, який може негативно вплинути на довіру до державних органів.

Дубовик підсумовує: “Це підриває не тільки довіру до самого конкурсу, але й до системи добору керівництва державних органів в цілому. Це відмова від відповідальності, прихована за юридичними формулюваннями”.

Раніше Віктор Дубовик повідомляв про різку зміну рейтингу кандидатів після переходу від автоматичної перевірки тестів до ручного режиму оцінювання. Кандидат Олександр Скомаров, представник НАБУ, піднявся з сьомого місця на перше. Варто зазначити, що Скомаров відомий спробою врятувати свою сестру від арешту у справі, пов’язаній з Бюро економічної безпеки.