Віталій Шабунін, фото: Суспільне

Державне бюро розслідувань повідомило відомому громадському діячеві та очільнику Центру протидії корупції Віталію Шабуніну про підозру у серйозних правопорушеннях, пов’язаних з ухиленням від військової служби та шахрайством. Ця справа привернула значну увагу суспільства через високий публічний статус фігуранта та важливість питань, що стосуються військової дисципліни та чесності використання ресурсів, призначених для оборони країни в умовах воєнного стану.

За даними слідства, Віталій Шабунін, мобілізований у Збройні Сили України у 2022 році, систематично ухилявся від виконання своїх військових обов’язків. Звинувачення стосуються його відсутності за місцем несення служби протягом тривалого періоду. Натомість, як стверджують правоохоронці, активіст перебував у цивільних установах під виглядом “відряджень”, які не мали жодного стосунку до потреб Сил оборони України. Крім того, задокументовано факти, коли Віталій Шабунін продовжував отримувати щомісячне грошове забезпечення, що перевищувало 50 тисяч гривень, попри фактичну відсутність у військовій частині. Ці дії кваліфікуються як можливе шахрайство з державними коштами, призначеними для військовослужбовців.

Окрім звинувачень в ухиленні від служби, слідство також встановило, що фігурант незаконно використовував позашляховик. Цей автомобіль був ввезений на територію України як гуманітарна допомога, призначена виключно для потреб Збройних Сил України. Проте, за даними правоохоронних органів, транспортний засіб використовувався Віталієм Шабуніним в особистих цілях, зокрема для регулярних поїздок у Києві, без належного оформлення та за відсутності будь-яких правових підстав для такого використання. Це викликає питання щодо прозорості та цільового використання благодійної допомоги, що надходить до країни в умовах війни.

Повідомлення про підозру військовослужбовцю Віталію Шабуніну здійснено за двома статтями Кримінального кодексу України. Перша – це частина 4 статті 409 КК України, яка передбачає відповідальність за ухилення від військової служби в умовах воєнного стану. Друга – частина 2 статті 190 КК України (у редакції закону на момент вчинення кримінального правопорушення), що стосується заволодіння чужим майном шляхом шахрайства, вчиненого у великих розмірах. Санкція цих статей передбачає покарання у вигляді позбавлення волі строком до 10 років, що підкреслює серйозність пред’явлених звинувачень.

Правоохоронні органи наголошують, що закон повинен бути єдиним для всіх громадян, незалежно від їхньої посади, публічного статусу чи громадської діяльності. Підкреслюється, що патріотичні гасла не можуть слугувати прикриттям для зловживань, а справжнє служіння державі проявляється виключно у неухильному дотриманні закону. Розслідування цієї справи триває, і наразі вирішується питання щодо обрання підозрюваному запобіжного заходу.

Водночас, представники Центру протидії корупції, очолюваного Віталієм Шабуніним, висловили свою позицію щодо ситуації. За їхньою інформацією, під час обшуків у помешканні активіста були вилучені електронні пристрої, зокрема телефони та комп’ютер дружини, а також планшет і телефони дітей віком 10 та 7 років. Організація стверджує, що ці обшуки відбувалися без відповідної ухвали суду, що викликає занепокоєння щодо дотримання процесуальних норм. Крім того, на момент публікації, організація заявляла про відсутність зв’язку з самим Віталієм Шабуніним після цих подій.

Слід зазначити, що це не перша ситуація, коли навколо Віталія Шабуніна виникають кримінальні провадження. У березні 2024 року він сам заявляв, що Державне бюро розслідувань вже реєструвало проти нього дві кримінальні справи: за “ухилення від військової служби” та “підробку документів від НАЗК”. Тоді Віталій Шабунін наголосив, що добровільно мобілізувався до ЗСУ в перші дні повномасштабного вторгнення та надав фото свого військового квитка, де зазначено, що він прийняв військову присягу 25 лютого 2022 року. Цей контекст додає складності до поточної ситуації та підкреслює тривалий характер взаємовідносин між активістом та правоохоронними органами. Суспільство очікує на прозоре та об’єктивне розслідування всіх обставин цієї резонансної справи.