Глобальні, Життя, Політика
Дмитро Козак звільнився з адміністрації Путіна
Заступник глави адміністрації президента РФ Дмитро Козак пішов у відставку. Ця новина викликала значний резонанс, враховуючи тривалу історію співпраці Козака з російським керівництвом. Як повідомили російські ЗМІ з посиланням на джерела, політик написав заяву про звільнення за власним бажанням ще на вихідних. За деякими даними, він планує продовжити свою діяльність у сфері бізнесу, хоча деталі майбутніх проєктів залишаються невідомими.
Також ЗМІ повідомили, що Дмитро Козак був готовий піти від російського диктатора Володимира Путіна ще у 2022 році, після вторгнення в Україну. Це свідчить про певні розбіжності у поглядах та потенційну незгоду з ключовими рішеннями Кремля. У серпні видання The New York Times писало з посиланням на джерела, що Козак — єдиний чиновник із близького оточення Путіна, який відкрито говорив про незгоду з війною проти України. Саме тому, як припускають аналітики, одразу після початку війни Путін усунув Козака від українського напряму роботи і виключив його з інформаційного порядку денного.
У серпні цього року Путін закрив два кремлівських управління, які раніше курував Козак. Цікаво, що Дмитро Козак є одним із найдавніших соратників Путіна. Вони працювали разом ще в петербурзькій мерії у 1990-х роках. З початку нульових Козак обіймав різні високі посади в кабінеті міністрів і Кремлі, що свідчить про його тривалу кар’єру на високих ешелонах влади РФ. Примітно, що Козак родом із Кіровоградської області і свого часу закінчив Вінницький політехнічний інститут, що додає певного контексту його біографії.
Ці кадрові зміни в адміністрації президента РФ можуть свідчити про перегрупування сил та певну трансформацію політичного ландшафту в Росії. Аналітики спостерігатимуть за подальшими кроками Козака та його впливом на російський бізнес-сектор.
Інші кадрові рішення Путіна
Декілька місяців тому Путін звільнив командувача Сухопутних військ РФ і відправив його до Шойгу. Примітно, що Олег Салюков перебував на цій посаді з 2014 року. Такі зміни в керівництві збройних сил свідчать про постійний пошук ефективності та, можливо, перегляд стратегій у військовій сфері.

