9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Війна, Глобальні, Економіка, Політика, Суспільство

Економіка Росії: Чому вийти з війни важче, ніж почати?


Аналітики та колишні високопосадовці України зауважують, що Росія перебуває у вкрай скрутному економічному становищі, що значно ускладнює її здатність продовжувати повномасштабну агресію. Ця критична економіка Росії впливає на всі аспекти конфлікту. Заяви про активізацію військових дій, зокрема щодо наступу на Дніпропетровську область, розглядаються як тактичний маневр з метою підвищення ставок у потенційних переговорах, оскільки Кремль усвідомлює необхідність виходу з війни.

Резніков вважає, що Росії вийти з війни набагато важче, ніж її розпочати / колаж УНІАН, фото УНІАН, Вікіпедія

Передусім, Російська Федерація прагне завершити війну з огляду на об’єктивні економічні міркування. Фінансово-економічна ситуація в країні залишається вкрай напруженою, про що свідчать численні офіційні заяви високопосадовців центробанку РФ. Необхідність постійно піднімати облікову ставку є прямим індикатором серйозних проблем у фінансовій системі держави-агресора, що відображає кризу в економіці Росії. Той факт, що ключові фінансові регулятори зберігають свої посади, лише підкреслює довіру до їхньої оцінки критичного стану російської економіки.

Експерти наголошують, що для Росії точка неповернення у її військовій економіці вже майже пройдена, або ж це станеться найближчим часом. Перехід від режиму повномасштабної війни до мирного стану, особливо після трансформації в військову економіку, є надзвичайно складним процесом. Якщо розпочати конфлікт було відносно “елементарно”, то завершити його і повернутися до мирного економічного життя — надзвичайно важко. Наслідки поточної політики будуть відчуватися десятиліттями, впливаючи на всі сфери життя російського суспільства. Таким чином, вихід з війни відповідає довгостроковим інтересам самої Росії, попри публічні заперечення.

Очевидно, що Кремль ніколи не заявить про це відкрито. Натомість, їхні дії спрямовані на максимальне посилення своїх позицій перед будь-якими можливими переговорами, щоб мати змогу згодом відступити від певних вимог, зберігаючи “обличчя”. По-друге, необхідно “продати” своєму населенню ідею, що “цілі так званої спеціальної військової операції” нібито виконані. Це не є військовою задачею у чистому вигляді, а радше політичним та інформаційним завданням, спрямованим на внутрішнього споживача.

Щодо ситуації на Дніпропетровщині, то заяви про прорив у цьому регіоні є частиною інформаційної кампанії. Представники українського військового командування раніше повідомляли, що противник намагається просунутися до адміністративного кордону Дніпропетровської області з Покровського та Новопавлівського напрямків. Проте, наголошувалося, що російським військам наразі не вдається досягнути цієї мети і вони не закріпилися на території області.

Військові аналітики також оцінюють можливість окупації Дніпропетровської області як вкрай низьку. За їхніми словами, такі дії противника є спробами перетворити адміністративну межу з Донецькою областю на “сіру зону”. Але українські сили ефективно стримують ворога, не даючи йому просунутися. Навіть попри інтенсивні бої на цих ділянках фронту, ситуація залишається під контролем Сил оборони України, а постійні спроби РФ прорватися не приносять їм стратегічного успіху. Таким чином, заяви про активний наступ на Дніпропетровську область є більше елементом інформаційно-психологічної операції, ніж реальною військовою загрозою прямого захоплення регіону, що підкреслює критичне значення економічного стану Росії для її військових амбіцій. Це свідчить про те, що економіка Росії є ключовим фактором у здатності країни продовжувати загарбницьку війну.

Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник