Київський апеляційний суд скасував обвинувальний вирок Вадиму Мошкіну, колишньому сторожу поліклініки в Деснянському районі столиці. Раніше суд першої інстанції визнав Мошкіна винним у залишенні в небезпеці, що призвело до загибелі людей, та призначив йому чотири роки позбавлення волі. Обвинувачення стверджувало, що сторож поліклініки Вадим Мошкін у ніч проти 1 червня 2023 року, під час повітряної тривоги, не впускав людей до підвалу, який слугував укриттям. Внаслідок ракетного обстрілу загинули двоє жінок та 9-річна дівчинка.

Згідно з наказом директора КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3», відповідальність за своєчасне відкриття підвальних приміщень під час повітряної тривоги покладено на сторожа будівлі. Однак, у суді Мошкін наполягав, що не чув стуку у двері, а коли почув, то на нього впали скляні двері, коли він намагався їх відчинити, внаслідок чого він сам постраждав. Він також зазначав, що приміщення поліклініки не було обладнано гучномовцем, і він мусив самостійно відстежувати ситуацію на власному телефоні. Сторож стверджував, що наказ №301, який зобов’язував сторожів відчиняти двері до укриття, з’явився вже після трагедії, і він з ним не ознайомлений. Основний вхід до поліклініки був також входом до укриття, і двері зачинялися на ніч, оскільки сторожі несли матеріальну відповідальність.

Апеляційний суд допитав свідків

У рамках апеляційного розгляду суд допитав двох свідків. Одна зі свідків, яка також працює сторожем у цьому закладі, ймовірно, дружина Мошкіна, свідчила, що існував наказ тримати вхідні двері зачиненими вночі, і вона не була ознайомлена з наказом №301. Вона також зазначила, що сигнал повітряної тривоги не чути в приміщенні лікарні, і тому, на її думку, сторож не міг вчасно почути сигнал. Вхід до укриття зовні був постійно зачинений.

Заступник директора поліклініки з технічних питань пояснив, що підвал лікарні офіційно не зареєстрований як укриття, і він не знав про наказ №301, хоча проводив інструктаж для сторожів щодо користування укриттям. Він також підтвердив, що на момент події не було наказу тримати двері відчиненими вночі. Свідок додав, що через архітектурні особливості лікарні, сигнал повітряної тривоги не всюди чути з вулиці, а саме приміщення не було обладнане системою сповіщення тривоги.

Апеляційний суд дійшов висновку, що ані під час досудового розслідування, ані в суді першої інстанції не була перевірена версія захисту щодо фактичної можливості вчасно відреагувати на повітряну тривогу та, відповідно, наявності у Мошкіна умислу. Слідчий експеримент для відтворення подій за версією обвинуваченого не проводився. Суд першої інстанції також не з’ясував, коли фактично було видано наказ №301, шляхом дослідження доказів.

Судді апеляційного суду вважають, що вирок першої інстанції був необґрунтованим, оскільки суд начебто не проаналізував кожен доказ окремо та у взаємозв’язку з іншими, не пояснив, чому відкинув версію обвинуваченого, і не зазначив, з яких причин доводи захисту не були враховані. Вони зазначили: «Судом першої інстанції переписано зміст обвинувачення згідно з обвинувальним актом і формально перераховані докази, надані стороною обвинувачення. Водночас у вироку не наведено аналізу доказів, мотиви яких взято за основу, одні докази і відкинуто інші, не перевірено версію сторони захисту щодо наявності в діях Мошкіна складу злочину».

У результаті вирок скасували, і призначили новий розгляд справи в суді першої інстанції. Наразі матеріали справи ще не передані до Деснянського районного суду Києва, тому ані новий суддя, ані дати судових засідань ще не визначені.

Паралельно з цим, за аналогічними подіями судять чотирьох посадовців, яких звинувачують у службовій недбалості через те, що вони не проконтролювали стан та доступність укриттів, що призвело до смертей та травмування людей під час ракетної атаки РФ. Серед обвинувачених: директор Департаменту муніципальної безпеки КМДА Андрій Ткачук, перша заступниця голови Деснянської райдержадміністрації Ірина Алєксєєнко, директор КНП «Центр первинної медико-санітарної допомоги №3» Олег Шугалевич та його заступник Василь Десик. Усі вони свою провину не визнають.

Що передувало

Нагадаємо, в ніч проти 1 червня 2023 року у Києві біля зачиненого укриття в поліклініці Деснянського району загинуло троє людей: 9-річна дівчинка та її 34-річна мама, а також 33-річна жінка. Після цієї трагедії комісія Київради ухвалила рішення про цілодобовий доступ до укриттів, а міська влада посилила контроль за їхньою роботою.