Законопроєкт №12414, ухвалений Верховною Радою 22 липня, спричинив значну критику в українському суспільстві, включаючи політиків, посадовців та антикорупційних експертів. Документ фактично підпорядковує НАБУ та САП генпрокурору, надаючи йому право вилучати справи та керувати розслідуваннями. Критики законопроєкту, серед яких голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін, колишній нардеп Мустафа Найєм, народний депутат Роман Лозинський та екс-очільник Державної митної служби Максим Нефьодов, вважають, що його прийняття означатиме повернення до часів експрезидента Віктора Януковича та підрив ключових антикорупційних здобутків Революції Гідності. Вони також висловлюють занепокоєння щодо впливу цього закону на євроінтеграційні прагнення України та збереження безвізового режиму.

ТСН.ua зібрав ключові реакції на це рішення парламенту.

Віталій Шабунін

Голова правління «Центру протидії корупції» Віталій Шабунін гостро розкритикував законопроєкт №12414, заявивши, що він «знищує ключові антикорупційні здобутки Революції гідності і повертає нас в часи Януковича». Він наголосив, що підпорядкування НАБУ і САП генпрокурору робить їхню роботу безглуздою, оскільки генпрокурор зможе «зупинити розслідування усіх друзів президента». Шабунін також зазначив, що це ставить під сумнів сенс електронного декларування, покарання за незаконне збагачення та інші антикорупційні реформи. Він закликав депутатів не голосувати за законопроєкт, попередивши про можливі негативні наслідки для українців та про втрату можливості вступу до ЄС.

«Відповідно так само немає жодного сенсу в електронному декларуванні, покаранні за незаконне збагачення, спецконфіскації та всіх інших антикорупційних реформах Революції гідності», — додав голова правління «Центру протидії корупції». Він також опублікував зображення, що порівнює обличчя Зеленського та Януковича, символізуючи повернення до минулого.

Перед ухваленням документа в Раді він звернувся до народних депутатів, які збираються підтримати законопроєкт, наголосивши на гніві українців та можливих наслідках для самих депутатів. «Згадайте, що українці робили з регіоналами. Зараз українці значно зліші, ніж були тоді. Ви ж не думаєте, що Зеленський буде вас захищати? Здалися ви йому», — застеріг Шабунін.

«Ну і про вступ в ЄС, шановні українці, можемо вже прям зараз забути. Аби безвіз зберегти», — додав Шабунін. Він також опублікував на своїй сторінці промовисте зображення половини обличчя Зеленського та пів обличчя Януковича.

Мустафа Найєм

Колишній народний депутат та ексочільник Державного агентства з питань відновлення та розвитку інфраструктури Мустафа Найєм висловив занепокоєння тим, що в поточному скликанні Верховної Ради більше депутатів, які прагнуть знищити НАБУ і САП, ніж у попередньому. «Виявилося, що в цьому скликанні Верховної Ради більше тих, хто прагне знищити НАБУ і САП, ніж у попередньому. Навіть серед тих, хто колись виступав проти їх створення: представників старих еліт, «регіоналів» і системних корупціонерів, з якими нинішні депутати боролися на виборах», — зазначив він. Найєм припустив, що депутати неправильно інтерпретували фразу «можемо повторити», маючи на увазі початок Євромайдану. Він висловив сподівання на вето від Президента Зеленського, згадавши його обіцянки щодо підтримки НАБУ.

«Виявилося, що в цьому скликанні Верховної Ради більше тих, хто прагне знищити НАБУ і САП, ніж у попередньому. Навіть серед тих, хто колись виступав проти їх створення: представників старих еліт, «регіоналів» і системних корупціонерів, з якими нинішні депутати боролися на виборах», — йдеться в заяві громадянського діяча у Facebook.

У Найєма склалося враження, що в парламенті трохи не так зрозуміли фразу «можемо повторити» і вирішили, що це не про них. Таким чином автор повідомлення натякнув на початок Євромайдану 2013 року. «Ні. Ви — не можете повторити. А от люди — можуть. Але я щиро вірю, що до цього не дійде і не має дійти», — зазначив екснардеп. Найєм наголосив, що він, усі, хто у тверезій думці, міжнародна спільнота та партнери сподіваються на вето від Зеленського

Громадський діяч також пригадав заяви президента України під час зустрічі з колективом НАБУ 28 жовтня 2019 року. «На вас дуже багато тиснули. Ми на вас не впливатимемо, але якщо хтось тисне, ви нам кажіть — тиснутимемо на них. Якщо виникатимуть проблеми — звертайтеся. При нас у вас розв’язані руки», — процитував Зеленського Найєм.

Роман Лозинський

Народний депутат Роман Лозинський заявив, що Верховна Рада проголосувала за «ручний НАБУ та САП під генпрокурором, який під президентом», що ставить під сумнів вступ України до ЄС. «В Євросоюз можна вже не йти. Дорога в митний союз — відкрита. Перемогли. Здобули. Поки найвідданіші українці вбивають ворогів і вмирають за Україну на фронті, 263 народні депутати проголосували за інше наше майбутнє — ручний НАБУ та САП під генпрокурором, який під президентом. Бо що? Бо своїх відмазувати треба якось, а не оці всі ваші розслідування, відповідальність, і не залежні державні інституції. Жесть», — написав Лозинський. Він додав, що якщо Україна програє війну, значна частина цієї поразки буде спричинена саме цими подіями та підписом президента.

«В̶і̶к̶т̶о̶р̶ ̶Ф̶е̶д̶о̶р̶о̶в̶и̶ч̶ Володимир Олександрович, якщо ми програємо війну, значна частина цієї поразки буде спричинена саме сьогоднішніми подіями і вашим підписом», — резюмував депутат.

Максим Нефьодов

Колишній очільник Державної митної служби України Максим Нефьодов порівняв голосування депутатів за законопроєкт №12414 з «ручними голосуваннями» часів президентства Януковича. «Фото ручного голосування. 12 років — і ми по колу повертаємось сюди ж? Далі, розуміємо, або Майдан-3, або грузинський сценарій із відмовою від євроінтеграції і скасуванням безвізу? І все це під час війни?» — обурився він, натякаючи на можливі наслідки для України.

Мар’яна Безугла

Народний депутат Мар’яна Безугла висловила підтримку законопроєкту №12414, вважаючи, що правоохоронна система потребує реорганізації в один орган слідства, а не існування багатьох «екосистем».

«Вважаю, що з усього „салату“ правоохоронних органів треба взагалі зробити один. Має бути поліція, прокуратура, контррозвідка, розвідка в країні — і все. Як варіант, ще єдиний орган слідства. Не „екосистема“, не „зоопарк“ і не „інфраструктура“ з переведенням стрілок», — написала політикиня у телеграм-каналі.

Валерій Пекар

Викладач Києво-Могилянської бізнес-школи Валерій Пекар закликав не ліквідовувати здобутки Революції Гідності, наголосивши, що це «мрія про європейське, а не російське майбутнє» та основа, на якій тримається вся країна. «Всі ці роки в Україні діяла неписана угода щодо того, щоб не ліквідовувати здобутки Революції Гідності — передусім курс в Європу. Чимало речей пробачали кожній владній команді, поки ця угода діяла. Я не знаю, якими словами пояснити, що не треба це руйнувати. Це те, на чому тримається вся країна, — на мрії про європейське, а не російське майбутнє. Не робіть цієї помилки, будь ласка. Вона дуже, дуже дорого коштуватиме», — застеріг Пекар.

Олександр Сушко

Виконавчий директор Міжнародного фонду «Відродження» Олександр Сушко вважає, що Україна перебуває на історичній розвилці, де можливий рух за «грузинським сценарієм» зі згортанням реформ та свобод. Він нагадав, що незалежність НАБУ і САП була умовою для отримання безвізового режиму з ЄС. «Для Грузії безвізовий режим до ЄС буде припинений, скоріше за все, вже до кінця цього року, внаслідок системного відкату реформ та демократичних принципів. Біда в тому, що для України, за умов повномасштабної війни, на кону буде не тільки безвіз та євроінтеграція«, — застеріг автор допису.

Сушко нагадав, що створення незалежних НАБУ і САП було однією із основоположних умов першого (основного) блоку Плану дій з візової лібералізації (2010-2017 років), за наслідками виконання якого Україна отримала безвізовий режим з ЄС. «Для Грузії безвізовий режим до ЄС буде припинений, скоріше за все, вже до кінця цього року, внаслідок системного відкату реформ та демократичних принципів. Біда в тому, що для України, за умов повномасштабної війни, на кону буде не тільки безвіз та євроінтеграція«, — застеріг автор допису у Facebook.

Інна Ведернікова

Українська журналістка Інна Ведернікова заявила, що після ухвалення законопроєкту «сьогодні ми стали Росією».

Юлія Кирієнко

Кореспондентка ТСН Юлія Кирієнко висловила враження, що Україна «знову у 2013-му» після рішення парламенту щодо законопроєкту №12414. Вона наголосила на важливості незалежності антикорупційних органів для національної безпеки, особливо під час війни. Кирієнко нагадала про спробу знищення антикорупційного законодавства у 2020 році та реакцію ЄС на це. «Що робить наша влада? Добиває НАБУ і САП. Так а нашо ж все було? За що тоді маємо війну? І за що вона у 2014-му почалась?» — поставила вона риторичні запитання. Кирієнко підкреслила, що українці вийшли на Майдан за справедливість та євроінтеграцію, а незалежні інституції були умовою для членства в ЄС. Вона зазначила, що ці реформи, за які боролися українці, зараз скасовуються, що може призвести до поглинання України авторитаризмом.

«Незалежність антикорупційних органів — підґрунтя національної безпеки. Не інакше. В країні, де попри війну, чималий вплив ворожих агентів, ми просто зобов’язані мати стійкі інституції, які можуть самостійно функціонувати», — наголосила вона на своїй Facebook-сторінці.

Вона нагадала, що 2020 року вже була спроба знищити в Україні антикорупційне законодавство — коли Конституційний суд намагався поставити під сумнів діяльність НАБУ. «Реакцію в ЄС, які давали нам кредити аби підтримати нашу економіку, я думаю слід прописувати тут. Зараз ЄС дає зброю. І гроші. Повільно. Може не дуже достатньо для такої війни. Але без союзників звідти нам не втриматись. Що робить наша влада? Добиває НАБУ і САП. Так а нашо ж все було? За що тоді маємо війну? І за що вона у 2014-му почалась?» — поставила запитання Кирієнко.

Вона зазначила, що 2013 року українці вийшли на Майдан, бо хотіли справедливості, євроінтеграції, дотримання принципів демократії та виконання статей Конституції, «а не жити як в росії». Представники Євросоюзу 2014 року сказали Україні, що не відкриють їй шлях до ЄС без незалежних інституцій та боротьби з корупцією. Тому кожна наступна влада взялася проводити антикорупційні реформи, у межах яких і були створені НАЗК, НАБУ, САП, ВАКС, ухвалені закони про люстрацію, поро олігархів та Виборчий кодекс. «Чи визнали ці реформи в ЄС? Так. І тільки коли Україна лише почала вибудовувати антикорупційну архітектуру та долати зовнішній вплив на владу, росія пішла війною. Аби загальмувати процес. Аби не „випустити“ зі свого автократичного поля нашу державу. То нашо зараз ми звертаємо зі шляху? Хоча й так зрозуміло, що Україну поглинає авторитаризм. Але тим, що в нас знову роблять залежними антикорупційні органи, ми відміняємо по-суті низку законів, які виборювались навіть не в Києві, а на полю бою«, — резюмувала журналістка.

Нагадаємо, 22 липня Верховна Рада ухвалила законопроєкт №12414, окремі пункти якого ліквідовують незалежність НАБУ, САП та підпорядковують їхню діяльність генпрокурору.