Мати колишньої народної депутатки України VI та VII скликань, нині покійної Ірини Бережної, Олена Бережна, яку у грудні минулого року український суд визнав винною у державній зраді та засудив до 14 років позбавлення волі, наразі вийшла із СІЗО. Ця подія викликала значний резонанс у суспільстві, адже справа Олени Бережної є однією з ключових у контексті розслідувань державної зради в Україні. Про вихід Бережної з-під варти стало відомо з повідомлення композитора Володимира Бистрякова, відомого своїми проросійськими поглядами, що надало ситуації додаткового виміру обговорень.

Важливо зазначити, що справа Олени Бережної наразі перебуває на розгляді в апеляційній інстанції. Суд ухвалив рішення звільнити жінку з-під варти, призначивши заставу у розмірі 302 тисячі гривень. Таке рішення було прийнято, враховуючи її стан здоров’я. За інформацією, під час одного із судових засідань у Олени Бережної стався інсульт, що вимагало термінової госпіталізації. Цей фактор, ймовірно, зіграв вирішальну роль у зміні запобіжного заходу на період розгляду апеляції. Таким чином, вихід із СІЗО не означає її повного виправдання, а лише зміну умов утримання під час судового процесу.

Після свого звільнення з ізолятора тимчасового тримання Олена Бережна зробила публічну заяву. Вона стверджує, що виходить «після трьох з половиною років тортур, принижень, образ, і просто спроб стерти власну гідність». Однак, за її словами, «це не вийшло у нашої влади», що підкреслює її незмінну позицію та сприйняття подій. Бережна наголосила, що продовжувала боротьбу, перебуваючи в ізоляторі, і не лише за себе, а й за інших. Ці слова демонструють її рішучість та непохитність у своїх переконаннях, попри звинувачення у державній зраді.

Звинувачення у державній зраді щодо Олени Бережної ґрунтувалися на серйозних доказах. Одним із ключових епізодів став лист, адресований постійному представнику РФ при ООН Небензі, який той процитував на сесії Генеральної Асамблеї Організації Об’єднаних Націй 28 березня 2022 року. За версією прокуратури, у цьому листі Бережна поширювала інформацію, що підриває національну безпеку України. Зокрема, вона заявляла про нібито підтримку «спецоперації» з боку народу України, а також про мародерства, вбивства та пограбування, які нібито почалися в країні. Також у листі йшлося про те, що українські політики офіційно закликають «вбивати росіян». Усі ці тези були спрямовані на дезінформацію міжнародної спільноти та дискредитацію України на світовій арені.

Прокурори у суді надали переконливі докази, що підтверджують вину обвинуваченої. Було доведено, що Олена Бережна, будучи громадянкою України та головою української правозахисної громадської організації, після початку повномасштабного вторгнення РФ на територію України активно надавала допомогу країні-агресору. Її дії були спрямовані на проведення підривної діяльності проти України, що класифікується як державна зрада. Суд першої інстанції детально вивчив матеріали справи та визнав її винною, винісши відповідний вирок.

Олена Бережна давно відома широкому загалу своїми стійкими антиукраїнськими поглядами. Вона регулярно публікує матеріали у соціальних мережах, що містять проросійську пропаганду, а також часто виступає на російському телебаченні, де поширює наративи, що суперечать інтересам України. Наприклад, вона неодноразово заявляла про «терор російськомовного населення» в Україні, що є поширеним фейком агресора. Її діяльність викликає обурення серед патріотично налаштованих громадян та правоохоронних органів.

Варто також згадати про її доньку, Ірину Бережну, яка трагічно загинула 5 серпня 2017 року в дорожньо-транспортній пригоді на узбережжі Адріатичного моря. Ірина Бережна була помітною фігурою в українській політиці, обіймаючи посаду народної депутатки України VI та VII скликань, та була членом Партії регіонів. Цей сімейний зв’язок додає контексту до історії Олени Бережної.

Нагадаємо, що 9 травня 2018 року у Києві правоохоронці вже затримували Олену Бережну. Тоді це сталося під час проведення акції «Безсмертний полк», оскільки вона носила так звану георгіївську стрічку. Ця стрічка заборонена українським законодавством, оскільки Росія використовує її як символ антиукраїнської пропаганди під час військової агресії в Криму та на Донбасі, а також для популяризації радянського тоталітарного минулого. Цей епізод свідчить про послідовність її проросійської позиції та готовність до провокаційних дій, що зрештою призвело до звинувачення у державній зраді.