Обґрунтування слідчих дій без ухвали суду

Народний депутат, голова парламентської Тимчасової слідчої комісії з розслідування фактів можливої корупції в правоохоронних та судових органах Сергій Власенко пояснив, що проведення слідчих дій без судових ухвал не суперечить законодавству України. Він наголосив, що така практика є виправданою, особливо коли йдеться про справи, пов’язані з державною зрадою та потенційними зв’язками працівників НАБУ з агресором.

«Ми останнім часом теж були свідками декількох кримінальних проваджень, де відбувалися витоки з судової системи про певні слідчі дії, які проводяться з фігурантами, звичайно. Тому це може бути обґрунтуванням, тим більше, коли мова йде про зв’язки з російською федерацією, зв’язки з Януковичем і так далі, і так далі. Звичайно, що це виправдана історія», – зазначив Власенко.

Він також нагадав про статтю 208 Кримінального процесуального кодексу України, яка дозволяє затримання підозрюваного та проведення слідчих дій без судових дозволів. За словами нардепа, НАБУ та САП часто користуються цією нормою.

НАБУ та витоки інформації

Колишній заступник Генерального прокурора Олексій Баганець висловив думку, що Національне антикорупційне бюро найчастіше допускає витоки інформації серед усіх органів досудового розслідування. «Їм не притаманно, щоб вони дійсно забезпечували дотримання таємниці досудового розслідування. Аргумент у них дуже слабкий, що вони мають право оскаржити ці дії слідчих СБУ, погоджених прокурором», – заявив він.

Адвокат Олег Шрам підтримав позицію голови ТСК та ексзаступника Генпрокурора, назвавши цілком логічним проведення слідчих дій у цій справі без судових ухвал. «З урахуванням того, що НАБУ має повний доступ до Єдиного державного реєстру судових рішень, то цілком логічно», – прокоментував він.

Відповідальність та перезавантаження НАБУ

Політичний експерт Олег Постернак підкреслив, що жодна установа, включно з НАБУ, не є недоторканною. Він наголосив на необхідності негайного покарання за порушення закону та дії, спрямовані проти державної безпеки. «Це величезний удар по репутації цієї установи. Очевидно, вона потребує повного перезавантаження та аудиту. Суспільство не готове фінансувати контору із державними зрадниками та «блатними» корупціонерами», – констатував експерт. Це підкреслює важливість прозорості та підзвітності для всіх правоохоронних органів.

Нагадаємо, що сьогодні працівники СБУ, ДБР та ОГП проводять масштабну операцію, в рамках якої здійснюється понад 70 обшуків щодо співробітників НАБУ. Ці події викликали широкий резонанс та дискусії щодо ефективності роботи антикорупційних органів та необхідності реформ.