Ескалація на Близькому Сході між Ізраїлем та Іраном викликає занепокоєння. Обмін ракетними ударами стає інтенсивнішим, і обговорюється можлива участь США на боці Ізраїлю. Іран погрожує атакувати американські військові бази у відповідь.

Ситуація на Близькому Сході має наслідки для України, оскільки увага світу зосереджена на цьому регіоні. Це також впливає на постачання зброї та техніки, необхідних Україні для захисту від агресії.

Вплив вступу США у війну на Близькому Сході на Україну

За словами Ігоря Семиволоса, виконавчого директора Центру близькосхідних досліджень, вступ США у війну між Ізраїлем та Іраном не принесе користі Україні.

«Участь США у цій війні загрожує дестабілізацією світової ситуації. Війна на Близькому Сході негативно вплине на Україну, відволікаючи увагу від війни в Україні. Ми вже бачимо, що нас не помічають. Це призведе до дефіциту зброї на світовому ринку та зростання цін на нафту. Збільшення доходів російського бюджету дозволить Путіну фінансувати війну в Україні, купувати зброю та найманців», – пояснює Ігор Семиволос.

Непередбачуваність нового конфлікту

Експерт підкреслює, що війна на Близькому Сході є непередбачуваною і може призвести до більш масштабного конфлікту.

«Ситуація в Ірані може розвиватися по-різному. Іран – країна з 90-мільйонним населенням, більшість з якого – молодь, що може призвести до наслідків, які відчуватиме весь світ. Важко передбачити подальший розвиток подій», – додає експерт.

Чи залишиться Україна без зброї?

Повідомляється, що навіть ізраїльська система ППО не може ефективно впоратися з великою кількістю іранських ракет під час атак. Ізраїлю потрібні додаткові засоби протиракетної оборони. Тому західні партнери можуть віддавати перевагу постачанню зброї Ізраїлю, а не Україні.

«Україна не залишиться повністю без зброї, але через цю війну на ринку озброєння, особливо систем ППО, буде дефіцит. Всі будуть намагатися захистити себе. Оскільки міжнародне право не працює, ризики залишаються великими. Ситуація буде погіршуватися», – прогнозує Ігор Семиволос.

Тривалість війни на Близькому Сході

Експерт зазначає, що неможливо передбачити тривалість війни між Ізраїлем та Іраном, особливо якщо США візьмуть у ній участь. Наразі сторони обмінюються ракетними ударами, і важко оцінити їхні запаси сил та ресурсів.

«Ніхто не знає, скільки триватиме ця війна, розмови про 2-3 тижні є несерйозними», – додає експерт.

Фахівці вважають, що в інтересах Ізраїлю, щоб війна не тривала довго, оскільки Іран має стратегічні переваги: більшу армію та населення.

Очікування «часу Х»

За словами експерта, все може змінитися, якщо США приєднаються до війни. Світ очікує рішення від Трампа, від якого залежатимуть подальші події.

«Світ чекає на умовний „час Х“ – вступ США у війну. Потім кожен визначиться, на чиєму він боці», – пояснює експерт.

Дії Росії

Цікаво, як діятиме Путін. Росія може грати на два боки, хоча вже заявила про підтримку миру і засудження нападу Ізраїлю на Іран.

«Якщо у війні беруть участь лише Ізраїль та Іран, Росія може виступити посередником, оскільки має налагоджену комунікацію з обома сторонами. Але якщо США вступають у конфлікт, сенс комунікації втрачається, і Путіну доведеться визначатися», – зазначає експерт.

Позиція Росії

Ігор Семиволос зазначає, що за логікою політичних заяв Росія виступає проти війни між Ізраїлем та Іраном.

«Принаймні, Кремль робить такі заяви. За логікою, вони мають виступити проти участі американців у цій війні. Якщо так, то можливості для росіян зменшуються. Або ж вони зроблять вигляд, що нічого не сталося», – додає експерт.

Дії Китаю

Експерта запитали про позицію Китаю та можливість його посередництва у конфлікті.

«Китай навряд чи буде посередником. У разі вступу США у війну, Китай може вжити дзеркальних заходів, наприклад, щодо Тайваню. Китай може віддати Іран на поталу, але здійснити операцію із захоплення Тайваню, розпаливши ще одну війну», – каже аналітик.

Мир на Близькому Сході

Ігор Семиволос додає, що Китай може діяти за принципом: якщо вам можна, то чому нам ні? Світові лідери розділять зони інтересів.

«США намагаються влізти у війну з непередбачуваними наслідками, з наївними уявленнями про скидання лідера Ірану. Це не принесе миру. Досвід війн на Близькому Сході свідчить про серйозні загрози та виклики після таких „перемог“», – підсумовує Ігор Семиволос.