Нещодавно підписана угода між Сполученими Штатами Америки та Україною щодо корисних копалин викликала значний резонанс. Цей договір, що готувався протягом кількох місяців, передбачає співпрацю у сфері видобутку та використання природних ресурсів України. Основним завданням угоди є створення інвестиційного фонду, який має закріпити фінансову підтримку з боку США, особливо в умовах триваючої повномасштабної війни.

Аналіз змісту угоди, здійснений на основі інформації з різних джерел, включаючи BBC, виділяє кілька ключових аспектів.

Фінансові зобов’язання та взаємні поступки

Одним з найважливіших моментів є відсутність вимоги з боку США щодо повернення Україною $350 млрд допомоги, яку було надано Вашингтоном раніше. Ця позиція представляє собою певну поступку з боку США. Згідно з заявою Прем’єр-міністра України Дениса Шмигаля, угода не передбачає “виплати боргу” з боку України.

У свою чергу, Дональд Трамп позиціонує угоду як вигідну для США, заявляючи, що його країна отримає “набагато більше в теорії”, ніж обсяг допомоги, наданої Україною попередньою адміністрацією.

Геополітичний контекст та позиція США

У офіційному анонсі угоди спостерігається жорсткіша риторика з боку США, що підкреслює важливість підтримки України. У заяві Міністерства фінансів США зазначається про “повномасштабне вторгнення Росії” та підкреслюється, що жодна держава або фізична особа, яка фінансує або постачає російську військову машину, не отримає вигоди від відновлення України.

Така позиція знаходить підтримку в Києві, який наполягає на посиленні тиску на Росію в переговорах між Москвою і Вашингтоном.

Нафта, газ та стратегічні ресурси

Угода охоплює не тільки корисні копалини, але й проєкти в нафтогазовій сфері та пов’язану інфраструктуру. Важливо відзначити, що ресурси залишаються у власності України, незважаючи на отримання США доступу до них.

Це розглядається як пом’якшення української позиції порівняно з попередніми версіями документа.

Угода та європейська інтеграція

Україна підтверджує свій курс на вступ до Європейського Союзу. Угода не суперечить цьому прагненню. У разі потреби перегляду умов у зв’язку з “додатковими зобов’язаннями” перед ЄС, США зобов’язуються вести сумлінні переговори.

Крім того, США підтримують додаткові інвестиції та трансфер технологій в Україну як з ЄС, так і з інших джерел.

Фінансові аспекти: реінвестування прибутку

Цікавою деталлю угоди є положення про реінвестування прибутку в українську економіку протягом перших 10 років. Протягом цього періоду США не отримуватимуть прямої вигоди. Україна заявляє, що всі кошти будуть спрямовані на відновлення країни та нові проєкти.

Після закінчення цього періоду прибуток може розподілятися між партнерами. У заяві Міністра фінансів США Скотта Бессента підкреслюється важливість участі США в процесі, можливість отримання фінансування та підтримки успіху українського народу.

Військова підтримка та безпекові гарантії

США представляють угоду як необхідну умову для продовження військової допомоги Україні. Відповідно до заяви першого віцепрем’єра України Юлії Свириденко, угода передбачає нову допомогу в майбутньому, зокрема, системи ППО. Проте, угода не містить конкретних гарантій безпеки, які Україна та Європа давно просять від Білого дому.

Трамп, на відміну від Байдена, не висловлює бажання надавати такі зобов’язання, зосереджуючись переважно на економічній вигоді.

Додаткова інформація та потенційні ризики

Варто враховувати, що угода може мати певні ризики для України. Народний депутат Ярослав Железняк вказує на потенційну втрату частини бюджетних доходів та обмеження контролю над природними ресурсами.

Очікується, що прибуток від угоди почне розподілятися не раніше, ніж через 10 років, оскільки перші роки будуть зосереджені на інвестиціях та накопиченні внесків.

Висновок

Угода між Україною та США щодо корисних копалин відкриває нові можливості для співпраці та підтримки України. Водночас, важливо враховувати всі нюанси та потенційні ризики, щоб забезпечити максимальну вигоду для української сторони.

Вас також можуть зацікавити новини: