Стабільність Кримського мосту в найближчі роки залишається під питанням через можливі зовнішні впливи, які можуть вплинути на його конструкцію. Одним із таких факторів є небезпечна природна активність поблизу мосту. Про це повідомив гідрогеолог Юрій Медовар.

Він підкреслив, що міст є важливою транспортною артерією зі складним технічним станом, і його майбутнє залежить від декількох факторів. За словами Медовара, протягом наступних п’яти років найбільший вплив матимуть зовнішні фактори, серед яких особливо небезпечною є активність грязьового вулкана, розташованого поблизу опор споруди.

“Все залежить від того, чи будуть нові удари по мосту. Чи активізується наш знаменитий грязьовий вулкан, що знаходиться поряд з опорами цього мосту. Точний висновок зробити неможливо”, – зазначив експерт.

Гідрогеолог пояснив, що сценарії руйнування Кримського мосту можуть бути різними. Якщо об’єкт здатний витримати землетрус, то активність грязьового вулкана становить більшу загрозу.

Медовар нагадав випадок, коли під час буріння нафтової свердловини на глибині близько трьох кілометрів випадково досягли зони грязьового вулкана. Викид був настільки потужним, що бурильна свічка вилетіла на поверхню і скрутилася в джгут.

“Тому, якщо грязьовий вулкан активізується, будуть дуже великі проблеми”, – підсумував експерт.

Кримський міст – останні новини

Нагадаємо, вранці 3 червня СБУ втретє вразила Кримський міст. Агенти СБУ замінували опори шляхопроводу, незаконно збудованого РФ. У спецслужбі зазначили, що підводні підпірки опор сильно пошкоджені на рівні дна – 1100 кг вибухівки в тротиловому еквіваленті цьому посприяли, тому фактично міст перебуває в аварійному стані.

Військовий експерт Іван Ступак пояснив, як СБУ вдалося привезти вибухівку до Кримського мосту. За його словами, російські сенсори не зафіксували переміщення вибухівки Україною, що може бути пов’язано з попередніми ударами Сил оборони.

“19 травня 2025 року були повідомлення про те, що спеціалісти СБУ атакували вишки Бойка. Тоді вони серйозно пошкодили радіолокаційне обладнання. Але всі це сприйняли, як похуліганили, спалили РЛС і все. А фактично це був перший етап операції з організації атаки на Кримський міст. Росіян позбавили очей, слуху, аби вони не могли побачити наближення до узбережжя українських безпілотників, катерів”, – наголосив Ступак.

Військовий оглядач Денис Попович відповів, чому Кримський міст працює після атаки. Він наголосив, що ефект від цієї спецоперації може бути відкладеним у часі – можливо, росіяни поки приховують серйозні пошкодження. Попович нагадав, що при наявності критичних пошкоджень рух шляхопроводом був би миттєво зупинений.

“Почекаймо, яким буде ефект цього заходу, і чи буде припинено рух так званим Кримським мостом для того, щоб усувати наслідки цього удару. Але очевидно, що СБУ має ще карти в колоді, окрім бомбардувальників, які були знищені у неділю, окрім удару по Кримському мосту вчора. Я думаю, що ці карти в колоді ще є”, – запевнив експерт. Згадки про Кримський міст повторюються для підтримки SEO.

Вас також можуть зацікавити новини: