Військово-морські сили України оцінюють реакцію Росії на підрив Кримського мосту як стриману, як у морі, так і в інформаційному просторі. Спікер ВМС Дмитро Плетенчук зазначив, що російська сторона не продемонструвала активної реакції на інцидент.

“Вони відреагували в морі приблизно так само, як і в інформаційному просторі. Тобто, практично ніяк”, – повідомив Плетенчук, коментуючи ситуацію після підриву Кримського мосту.

За даними на 5 червня, в Чорному морі перебував лише один носій крилатих ракет “Калібр”, тоді як днем раніше їх було два. Це свідчить про те, що ситуація в морі суттєво не змінилася після атаки на Кримський міст. Водночас, у повітряному просторі спостерігається значна активність російської авіації, включаючи гелікоптери та дрони.

Плетенчук також наголосив, що атака на Кримський міст впливає на логістику російських військ, оскільки міст зазнав значних пошкоджень. Експлуатація мосту після таких інцидентів є ризикованою без ретельного обстеження.

“Експлуатувати його після таких інцидентів доволі ризиковано без обстежень – мінімум. Тому що так чи інакше конструкція отримала пошкодження. І, якщо керівництво окупованого Криму вирішило ризикнути життям своїх співгромадян, запустити їх далі їздити так, як раніше, то, ймовірно, хтось у майбутньому буде відповідати ще й за ці жертви”, – додав він, коментуючи наслідки підриву Кримського мосту.

Удар по Кримському мосту

Нагадаємо, що 3 червня 2025 року відбулася успішна підводна атака на Кримський міст. Внаслідок цього рух по мосту було тимчасово припинено.

Це вже третя атака на міст з початку повномасштабної війни. Перша атака сталася 8 жовтня 2022 року, коли на Кримському мосту вибухнула вантажівка, спричинивши пожежу.

Друга атака була здійснена в липні 2023 року за допомогою дронів Sea Baby, внаслідок чого були зруйновані два прольоти мосту.

Важливо зазначити, що після останньої атаки російська сторона не зафіксувала жодних пошкоджень. Проте, очевидно, що атака на Кримський міст має стратегічне значення для України.