9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Війна, Глобальні, Політика, Світ, Світові новини

Загроза НАТО: як Путін сам спростовував власну брехню


Володимир Путін

Володимир Путін. / © Associated Press

Російська теза про “загрозу” з боку НАТО як причину нападу на Україну — чергова спроба маніпуляції, яка не витримує жодної критики. Це твердження, що активно використовується Кремлем для виправдання повномасштабного вторгнення, є повністю безпідставним і суперечить попереднім заявам самого російського керівництва. Така позиція є нічим іншим, як цинічним перекручуванням історичних фактів та міжнародного права.

Речник Міністерства закордонних справ України Георгій Тихий неодноразово наголошував на цьому, посилаючись на архівні заяви Володимира Путіна, які доводять лицемірність нинішньої риторики Москви. Ці заяви підкреслюють, що сьогоднішня агресивна позиція Кремля щодо розширення НАТО є лише приводом для реалізації давніх імперських амбіцій, а не реакцією на реальну військову загрозу НАТО.

“Кожна країна має право вибрати варіант, який вона вважає найефективнішим для забезпечення власної безпеки”. / © Георгій Тихий на Х

Історія свідчить, що 8 квітня 2004 року російський президент Володимир Путін особисто приймав генерального секретаря НАТО в Москві. Тоді він публічно заявляв: “Кожна країна має право вибрати варіант, який вона вважає найефективнішим для забезпечення власної безпеки”. Більше того, у той період він висловлював надію, що подальше розширення Альянсу “зміцнить довіру в Європі та в усьому світі”. Ці слова чітко суперечать сьогоднішнім твердженням про “зраду” та “загрозу”, викликані розширенням НАТО. Це пряме свідчення того, що Кремль змінює свою позицію залежно від політичної кон’юнктури та власних агресивних планів. Про загрозу НАТО тоді не йшлося.

Натомість сьогодні російський лідер заявляє, що розширення НАТО нібито стало “зрадою” і “загрозою” для Росії, намагаючись цим пояснити жорстоке повномасштабне вторгнення в Україну. Ця зміна риторики є яскравим прикладом спроби переписати історію та виправдати неспровоковану агресію. На думку українського МЗС, ці заяви — не більше ніж намагання створити фальшиву легітимізацію для злочинних дій. Російська пропаганда постійно експлуатує цю тему, намагаючись нав’язати світу хибний наратив про агресивний характер оборонного альянсу, що насправді є повним абсурдом.

Володимир Путін є патологічним брехуном, який постійно підганяє факти під свої імперські амбіції. Історія з вигаданими “обіцянками НАТО не розширюватися на схід” — одна з улюблених пропагандистських байок, яка давно спростована численними джерелами, зокрема й самим Михайлом Горбачовим, який був безпосереднім учасником тих подій. Ці твердження є частиною широкої кампанії дезінформації, спрямованої на демонізацію західних партнерів та виправдання власних злочинів. Факти свідчать про зворотне: НАТО – це оборонний альянс, його мета – колективна безпека, а не агресія. Загроза НАТО є вигадкою.

У Києві наполегливо наголошують: НАТО ніколи не становило загрози для Росії. Натомість, розширення Альянсу та його принципи колективної оборони унеможливлювали військове домінування Росії над сусідніми країнами. Саме це є справжньою причиною обурення Кремля. Це саме те, проти чого Путін насправді воює — проти суверенного вибору країн, проти їхнього права на самовизначення та захист від російського агресора. Країни Центральної та Східної Європи, маючи гіркий досвід радянської окупації та впливу, самі прагнули вступу до НАТО. Вони зробили цей вибір свідомо, щоб захистити своїх дітей від російських танків і колоніальних амбіцій Кремля, щоб забезпечити мирне та безпечне майбутнє для своїх народів. Це природне прагнення до безпеки, а не прояв агресії. Таким чином, міф про загрозу НАТО повністю розвінчаний.

Нагадаємо, що нещодавно президент РФ розширив перелік державної таємниці. Тепер секретними можуть вважатися дані про міжнародну торгівлю, наукові розробки та навіть підготовку до мобілізації. Цей крок ще раз демонструє прагнення російської влади до тотального контролю та приховування реального стану справ як у військовій, так і в економічній сферах. Це лише посилює підозри щодо справжніх мотивів Кремля та його намірів. Така політика унеможливлює прозорість та довіру, що є основою для будь-яких міжнародних відносин, та свідчить про намагання приховати справжні масштаби проблем, які накопичилися в РФ. Все це робить ще більш очевидним, що вигадка про загрозу НАТО є лише димовою завісою.



Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник