Карл Більдт, який має значний досвід у врегулюванні міжнародних конфліктів, зокрема, як європейський співголова на переговорах у Дейтоні у 1995 році, наголошує на важливості припинення вогню як першого кроку до будь-якого мирного процесу. Він поставив під сумнів підхід, який передбачає укладання комплексної угоди без попереднього зупинення бойових дій, зазначаючи, що це може бути контрпродуктивним.

Більдт висловив побоювання, що територіальні вимоги, які можуть бути включені до угоди, запропонованої Путіним, спрямовані на те, щоб унеможливити розвиток України як самостійної держави. Він також скептично ставиться до закликів російського диктатора вирішувати всі спірні питання одночасно, адже це вимагає негайного розв’язання надзвичайно складних проблем, таких як статус окупованих територій, ще до досягнення загального миру.

Шведський експерт підкреслює, що справжнє прагнення до миру має починатися з перемир’я, яке створить необхідні умови для поступової роботи над ключовими питаннями. До таких питань належать: відновлення постачання електроенергії, вирішення долі військовополонених та викрадених дітей, а також питання санкцій. За його словами, мирні переговори мають базуватися на мінімальних, взаємно прийнятних вимогах, а не на максимальних претензіях однієї зі сторін. Важливо, щоб будь-яка мирна угода не ставила під загрозу суверенітет та територіальну цілісність України.

Ймовірна мирна угода між Україною та РФ: актуальні новини

Дипломати та експерти висловлюють різні думки щодо шляхів досягнення миру. Зокрема, американський дипломат Річард Хаас вважає небезпечним зосередження на всеохоплюючій мирній угоді без попереднього припинення вогню. Він наголошує, що першочерговим пріоритетом має бути зупинка бойових дій, а не намагання одразу вирішити всі конфліктні питання. Хаас застерігає, що виключення припинення вогню та перехід безпосередньо до обговорення остаточного статусу територій є тактичною помилкою, яка найімовірніше продовжить війну.

Колишній державний секретар США Майк Помпео також висловив своє бачення неприйнятного варіанту мирної угоди. Він визнає, що Україні, можливо, доведеться піти на складні компроміси через затягування конфлікту, однак категорично наголошує, що Україна не повинна визнавати російський суверенітет над окупованими територіями. Помпео також застеріг Сполучені Штати від юридичного визнання російських територіальних завоювань, підкресливши важливість дотримання міжнародного права.

Вас також можуть зацікавити новини: