У середу Міжнародний торговий суд США заблокував мита, які були запроваджені колишнім президентом Дональдом Трампом у квітні. Суд постановив, що президент перевищив свої повноваження, вводячи масштабні мита на імпорт від торговельних партнерів Сполучених Штатів. Це рішення стало важливим прецедентом у сфері міжнародної торгівлі та повноважень президента.

Згідно з рішенням суду, Конституція США чітко визначає, що саме Конгрес має виключне право регулювати торгівлю з іншими країнами. Ці повноваження не можуть бути скасовані навіть надзвичайними заходами, які президент може вжити для захисту економіки США. Судді підкреслили, що президент не може використовувати тарифи як інструмент впливу, якщо це не передбачено федеральним законом.

Колегія із трьох суддів у своїй заяві зазначила: “Суд не оцінює доцільність або ймовірну ефективність використання президентом тарифів як важеля впливу. Таке використання є неприпустимим не тому, що воно нерозумне чи неефективне, а тому, що [федеральний закон] цього не дозволяє”. Це підкреслює важливість дотримання правових норм навіть у питаннях економічної політики.

Адміністрації США було надано 10 днів на виконання цього розпорядження. Однак, вона вже подала апеляцію, ставлячи під сумнів повноваження суду. Це свідчить про те, що боротьба навколо митних тарифів триватиме й надалі, і рішення може бути переглянуте у вищих інстанціях.

Рішення суду було прийнято на основі позову, поданого Центром правосуддя Свободи від імені п’яти малих американських підприємств, які імпортують товари з країн, що підпадають під дію цих мит. Ці компанії стверджували, що мита негативно впливають на їхній бізнес.

Серед позивачів були імпортери вина та спиртних напоїв з Нью-Йорка, а також виробники музичних інструментів з Вірджинії. Вони заявили, що мита ускладнюють ведення їхнього бізнесу та призводять до фінансових втрат.

Судді у своєму рішенні зазначили: “Якщо оскаржувані тарифні накази є незаконними стосовно позивачів, вони є незаконними стосовно всіх”. Це означає, що рішення суду має широкий вплив і стосується всіх підприємств, які постраждали від митних тарифів, запроваджених адміністрацією Трампа.

Наразі щонайменше п’ять судових оскаржень тарифів очікують на розгляд. Генеральний прокурор штату Орегон Ден Рейфілд назвав тарифи Трампа незаконними, безрозсудними та економічно руйнівними. Він також підкреслив, що це рішення підтверджує важливість дотримання законів і те, що торговельні рішення не можуть прийматися на примху президента.

Він заявив: “Це рішення підтверджує, що наші закони мають значення, і що торговельні рішення не можуть прийматися за примхою президента”. Це підкреслює важливість правової системи та її роль у захисті бізнесу від свавільних рішень уряду. Судові оскарження та заяви генеральних прокурорів свідчать про широкий спектр невдоволення митною політикою колишньої адміністрації.

Мита Трампа: головне

Нагадаємо, що 2 квітня 2025 року Трамп оголосив про введення нових нищівних мит США. Він назвав свій указ історичним і запевнив, що мита повернуть “золотий вік”. За словами Трампа, ці кроки мали призвести до “посилення конкуренції та зниження цін для споживачів” у США. Тоді він запровадив мита 25% на всі автомобілі іноземного виробництва та запчастини, що імпортуватимуться до Штатів. Крім того, оголосив, що вводить 20% мита на товари з ЄС, а для інших країн – 10%. Проти Китаю США тоді ввели 34% мита, а проти Великої Британії – 10%. До України застосували мінімальне 10% мито.

Після того неодноразово Трамп змінював свої рішення щодо розміру мит. Так, щодо Китаю він запровадив найбільші мита – сукупна ставка становила 145%. Очільник Білого дому погрожував країні навіть підвищити мита до 245%. Однак після переговорів 12 травня адміністрація США заявила, що тимчасово знижує найвищі тарифи для Китаю.

Також Трамп погодився відкласти мита щодо ЄС до 9 липня, хоч перед цим заявляв, що рекомендує ввести 50%-ві мита для Євросоюзу з 1 червня, оскільки розчарований тим, що переговори з ЄС просуваються недостатньо швидко.

Вас також можуть зацікавити новини: