9-20 Гаряча лінія Олександра Поворознюка 068 802 3551 
Додати свою новину Відкрити/Закрити ФільтриСкинути

Війна, Глобальні, Економіка, Суспільство

Мито на сою та ріпак: крок до розвитку переробки та оборони

Мито на сою і ріпак можна критикувати лише за те, що це 10%, а не 20%, - економіст Галасюк

Запровадження експортного мита на соєві боби та насіння ріпаку є важливим кроком для розвитку переробної галузі та становлення України як країни-виробника, а також генеруватиме кошти для оборони. Про це заявив український економіст Віктор Галасюк, коментуючи ухвалений Верховною Радою законопроєкт №13157.

Під час підготовки та ухвалення законопроєкт зіштовхнувся з нищівною критикою з боку сировинних асоціацій, а також закордонних компаній-виробників. Як пояснив Віктор Галасюк, це ті, кому вигідно за безцінь скуповувати майже всю українську сировину сої і ріпаку та вивозити її за кордон, де її перетворюють на продукцію з доданою вартістю – паливо, продукти харчування, сировину для хімічної промисловості.

Тим часом українські заводи простоюють, а загальна частка переробної промисловості в економіці України складає 8%, тоді як у розвинених країнах стартує з 20%. На переконання Галасюка, соєві правки – це крок у подоланні цієї прірви: сировина залишиться в Україні та стимулюватиме виробництво готової продукції.

“Українські виробники, існуючі й нові, прийдуть під стабільність цих умов. Вони збудують заводи, створять нові виробництва, нові робочі місця, вони інвестують туди гроші, вони платитимуть податки до бюджету так, як сьогодні це відбувається з олійною індустрією по соняшнику. Це ж ще й експортна виручка – це гроші для оборони, освіти, медицини. Який інший варіант – з простягнутою рукою до МВФ? Ну, це недовга історія”, – переконаний експерт.

Він нагадав, що наприкінці 90-х років Верховна Рада запровадила майже 30% експортне мито на насіння соняшника. Тоді цю ідею теж критикували і намагалися її заблокувати, але за роки дії мита з’явилася олієекстракційна галузь, завдяки чому Україна посіла свої теперішні 55% глобального ринку соняшникової олії.

“Це не результат дії невидимої руки вільного ринку. Це результат стратегічних рішень, політичної волі та готовності протистояти опонентам”, – сказав Віктор Галасюк.

На його думку, єдине, за що так звані “соєві правки” можна критикувати, – це за низьку ставку у 10%; вона могла б бути 20% або ще вищою, або бути запровадженою у доларах чи євро. Експортне мито на сою та ріпак стимулюватиме розвиток вітчизняної переробної промисловості, що є стратегічно важливим для економічного зростання України.

Увійти, щоб коментувати

Зареєструватися, щоб коментувати

Пароль буде надіслано вам на email.

x
Помічник