Передача процесуального нагляду над НАБУ від САП до Офісу Генерального прокурора є запізнілим, але вкрай необхідним кроком. Експерти наголошують, що реформування Бюро мало відбутися значно раніше, оскільки орган втратив свою ефективність і, за деякими оцінками, став загрозою національній безпеці. Політичний експерт Олег Постернак висловив думку, що передача контролю – це реакція на неефективність роботи НАБУ. Цей орган, на його думку, перетворився на неконтрольовану структуру, яка не виконує свою основну антикорупційну місію.

Постернак вважає, що НАБУ поступово трансформувалося на закриту групу, яка практикує корупційні та кримінальні схеми. Серед звинувачень – “зливи” конфіденційної інформації, причетність до наркоторгівлі, встановлення тісних зв’язків зі свідками, володіння елітним майном та навіть співпраця з російськими спецслужбами. Експерт також наголосив на тому, що самозамкненість та відсутність належного контролю призвели до приватизації органу певними керівниками та активістами, а згодом – до перетворення на філію силового апарату країни-агресора. Обшуки та затримання за державну зраду, що відбулися нещодавно, підтверджують ці побоювання.

Експерт також оцінив неефективність НАБУ, яке функціонує вже близько 10 років. За його даними, орган повернув до державного бюджету лише 0,8 мільярда гривень, тоді як на його діяльність було витрачено майже 10 мільярдів гривень. Це означає, що на кожну повернуту гривню платники податків витратили 12 гривень. Олег Постернак переконаний, що новий закон, який передає процесуальні повноваження щодо справ НАБУ від САП до Генерального прокурора, спрямований на забезпечення хоча б мінімального контролю над діяльністю Бюро. Проблема полягає в тому, що НАБУ самостійно майже не ініціювало розслідування. Більшість справ, якими займається Бюро, були передані з інших правоохоронних органів, таких як ДБР чи Національна поліція. Важливо зазначити, що 77% усіх корупційних злочинів в Україні розслідує Національна поліція. Тому заяви про те, що НАБУ позбавляють усіх справ, є некоректними. Брак професіоналізму призвів до того, що НАБУ не має достатньо власних резонансних справ. Запровадження механізмів стримування та контролю на початковому етапі було б доцільним, а передача повноважень Генпрокурору є кроком у цьому напрямку.

Як було повідомлено, Верховна Рада України ухвалила законопроєкт №12414, який надає Офісу Генерального прокурора певні повноваження щодо роботи Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) та Спеціалізованої антикорупційної прокуратури (САП). За цей закон проголосували 263 народні депутати. Напередодні, працівники СБУ, ДБР та ОГП провели понад 70 обшуків, пов’язаних із співробітниками НАБУ.