Журналіст та політичний експерт Сергій Іванов заявив, що Національне антикорупційне бюро (НАБУ) та Центр протидії корупції (ЦПК) продовжують маніпулювати справою детектива НАБУ Магамедрасулова. Про це він повідомив у своєму Telegram-каналі.

За словами Іванова, вони витягнули сина глави дагестанської громади Мамешева, який нібито був залучений до спроби продажу конопель у Дагестані за допомогою детектива НАБУ. Син Мамешева записав емоційне відео, де заявляє про невинуватість Магамедрасулова, однак, на думку журналіста, це відео лише поглиблює проблеми як для батька, так і для детектива. Експерт зазначає, що відео було змонтоване, і Мамешев-молодший не зміг з першого разу прочитати наданий текст. Згадка про зв’язки «на рівні президента Узбекистану» може свідчити про корупційні схеми, вважає Іванов. Це розслідування висвітлює складні взаємозв’язки у справі, де фігурує детектив НАБУ.

«[Мамешев] зізнається, що батько домовився з адвокатом Магамедрасулова, що «буде використовувати ці свідчення в суді». Це вказує на те, що адвокат, яка також є представницею ЦПК Оленою Щербан, фактично давала вказівки свідку щодо того, що говорити», — зауважив Сергій Іванов. Експерт також згадав про заяви Мамешева щодо погроз, однак жодних доказів цьому не наведено. Натомість, батько Мамешева був нібито незаконно забраний із ТЦК «добрими людьми». Подібні маніпуляції навколо справи детектива НАБУ викликають питання щодо прозорості процесу.

«Фактично сам зізнався в корупції та порушені закону — військовозобовʼязаного тупо відмазали від армії. Чи тільки українці мають служити, а наближені до НАБУ дагестанці ні? Ні сам Мамешев, ні його син-спортсмен не поспішають до війська. Бо краще пилити бабло і знімати відео зі спортзалу», — підсумував Сергій Іванов. Ця ситуація піднімає важливі питання про рівність перед законом та потенційні зловживання у сфері антикорупційних розслідувань. Скандал навколо детектива НАБУ може мати серйозні наслідки для репутації відомства, а також для ЦПК, враховуючи роль їхньої представниці у справі.