Російські окупаційні війська віднедавна застосовують реактивні безпілотники, які, хоч і не мають суттєвих змін у бойовому навантаженні, проте становлять серйозну загрозу через свою швидкість та складність виявлення. Експерти зазначають, що ключовою відмінністю від стандартних «Шахедів» є лише тип двигуна та швидкість польоту. Корисне навантаження, ймовірно, залишається в межах 50 кг, а базова електроніка та інші компоненти не зазнали значних змін.

Анатолій Храпчинський, колишній офіцер повітряних сил та заступник Генерального директора компанії з виробництва засобів радіоелектронної боротьби, в ефірі «Українського радіо» пояснив, що нові дрони відрізняються від попередніх моделей переважно типом двигуна та збільшеною швидкістю. Ймовірне корисне навантаження залишається на рівні близько 50 кг, як і в базових моделях. Більш ретельне вивчення уламків цих безпілотників надасть вичерпну інформацію про відмінності та слабкі місця, на які можна впливати.

«Я думаю, що воно в межах 50 кг. Електроніку і всі інші елементи застосовують, як у старих „Шахедів“. Дочекаймося більш ретельного вивчення уламків цих „Шахедів“, тому що це нам надасть інформацію про відмінності або характеристики, на які ми можемо впливати», – зазначив Храпчинський. Основна небезпека цих реактивних дронів полягає у значно меншому часі на реагування через вищу швидкість польоту. Експерт наголосив, що навіть збитий дрон може становити небезпеку для цивільного населення, тому вкрай важливо перебувати в укриттях під час повітряних тривог.

«Для суспільства треба зрозуміти, що швидкість реакції на реактивний „Шахед“ буде дуже мала, тому під час повітряних тривог потрібно бути в укритті, тому що навіть збитий „Шахед“ може нести загрозу», – попередив він. Важливою проблемою залишається й ефективність систем виявлення. Храпчинський підкреслив, що для забезпечення дієвої протиповітряної оборони ключове значення має саме детекція повітряних цілей, яка дозволяє точніше визначати їхні координати та висоту польоту.

«Основна загроза – мала швидкість реакції й відмінність у детекції, тому що цю ціль потрібно виявляти по-іншому. Наголошую на збільшенні саме систем детекції, які дозволили б нам працювати більш якісно. В основі можливості якісно працювати по повітряних цілях лежить детекція повітряних цілей – розуміння реальної координати та висоти прольоту», – пояснив Храпчинський. Попри відмінності у двигунах, і реактивні, і звичайні «Шахеди» залишаються не маневровними, що робить траєкторію їхнього польоту передбачуваною. Ця властивість є ключовою для розробки ефективних методів перехоплення.

«У нас є певний проміжок часу, коли ми можемо побудувати його проліт і зрозуміти, в якому місці треба перехопити. Якщо ми кажемо про якісну систему детекції, вже можна трохи „заплющувати очі“ щодо швидкості засобу ураження. Тому що, знаючи траєкторію польоту, точку, де він буде через 2–3 хвилини, ми розуміємо, що в цій точці треба поставити засіб, який здетонує під час підльоту „Шахеда“», – каже він. Храпчинський також наголосив на необхідності розвитку системи перехоплення, зокрема наявності дронів-перехоплювачів із реактивною швидкістю, які можуть самостійно наводитися на ціль. Ефективна протидія потребує насичення сектора, куди прямує дрон, засобами перехоплення різного типу – від автоматичних турелей до мобільних груп і безпілотних перехоплювачів.

«Повинна бути розлога система перехоплення повітряних цілей. Повинні бути різноманітні засоби: автоматичні турелі, мобільні вогневі групи, дрони-перехоплювачі. Повинна бути насиченість засобів перехоплення в секторі, куди заходить „Шахед“. Тоді будь-які зміни з боку ворога призведуть до того, що він не буде розуміти, куди йому рухатися, тому що він розумітиме, що одразу наражатиметься на збиття», – наголосив експерт. На завершення Храпчинський додав, що така оборона є дорогою, але необхідною інвестицією у збереження життів та досягнення стратегічного паритету з ворогом.

«Так, це дорого, але в будь-якому випадку це ціна нашого паритету», – підсумував він. Раніше повідомлялося, що ТСН.ua з’ясував, чим небезпечні реактивні дрони «Шахед», які почала застосовувати Росія, і чи зможуть вони дістатися західних регіонів України.