Вищий антикорупційний суд (ВАКС) ухвалив рішення щодо запобіжного заходу колишньому віцепрем’єр-міністру та міністру національної єдності Олексію Чернишову. Його підозрюють у зловживанні службовим становищем та отриманні неправомірної вигоди в особливо великих розмірах, що викликало значний резонанс у суспільстві. Ця справа Чернишова стала предметом пильної уваги громадськості та антикорупційних органів.

Суддя оголосила ухвалу, згідно з якою Чернишову призначено заставу у вражаючому розмірі — 120 мільйонів 2 тисячі 668 гривень. Термін дії цього запобіжного заходу встановлено на два місяці, тобто до 28 серпня поточного року. Таким чином, клопотання детективів Національного антикорупційного бюро України (НАБУ) було задоволено частково, що підкреслює складність та багатогранність судового процесу. Це рішення ВАКС є важливим етапом у розслідуванні.

Окрім грошової застави, на Олексія Чернишова покладено низку додаткових зобов’язань, покликаних забезпечити його співпрацю зі слідством та запобігти можливому впливу на хід розслідування. Серед них: обов’язок з’являтись за кожною вимогою до детектива НАБУ, прокурора або суду; негайно повідомляти про будь-які зміни свого місця проживання та місця роботи. Також йому заборонено виїжджати з території України без відповідного дозволу слідчого прокурора або суду, що є стандартною практикою у подібних справах, пов’язаних з корупцією.

Особливу увагу приділено обмеженню його контактів: Чернишову заборонено спілкуватись з іншими підозрюваними у кримінальному провадженні, а також зі свідками, щоб уникнути будь-якого впливу на їхні свідчення. Заставу необхідно внести протягом п’яти днів з моменту обрання запобіжного заходу, що створює певний часовий тиск на підозрюваного.

Під час самого засідання, трансляція якого велася онлайн, Олексій Чернишов висловив свою позицію щодо призначеної застави. Він заявив, що не має можливості виплатити 120 мільйонів гривень, оскільки всі його банківські рахунки заблоковані у рамках цього ж кримінального провадження. Посадовець наголосив, що не планує тікати з України, адже це суперечить його принципам та зобов’язанням. Водночас, він зауважив, що відрядження та зустрічі з українцями за кордоном є невід’ємною частиною його професійної діяльності, що ускладнює виконання заборони на виїзд без дозволу.

Деталі справи Чернишова: що варто знати

Слідство стверджує, що у період з 2020 по 2022 рік, коли Олексій Чернишов обіймав посаду міністра розвитку громад та територій, він нібито сприяв одному із забудовників, за що отримував неправомірну вигоду. Національне антикорупційне бюро України та Спеціалізована антикорупційна прокуратура (САП) оголосили йому про підозру у зловживанні службовим становищем та одержанні неправомірної вигоди в особливо великому розмірі – як для себе, так і для третіх осіб. Це є серйозним звинуваченням, яке потребує ретельного розслідування.

У НАБУ зазначили, що за успішну реалізацію цієї оборудки забудовник “віддячив” тодішньому міністру та визначеним ним особам значними знижками на житлові площі у вже зведених житлових комплексах. Вартість квадратного метра, за версією слідства, становила від 1 тисячі гривень до 8 тисяч гривень, тоді як мінімальна ринкова вартість аналогічних квартир у той період сягала близько 30 тисяч гривень за квадратний метр. Така колосальна різниця у ціні вказує на можливий значний обсяг неправомірної вигоди.

НАБУ та САП раніше скерували до ВАКС клопотання про застосування до віце-прем’єр-міністра України запобіжного заходу у вигляді застави у розмірі 120 мільйонів гривень. Крім того, слідчі також звернулися до суду з клопотанням про його відсторонення від займаної посади на час досудового розслідування. Це свідчить про серйозність намірів правоохоронців.

Сам Олексій Чернишов під час судового засідання наполягав, що підозра “не має під собою жодних об’єктивних підстав”, оскільки йдеться про події трирічної давнини, і що його жодного разу не викликали для допиту або надання пояснень до НАБУ щодо цієї справи. Він категорично спростував звинувачення у отриманні неправомірної вигоди. Говорячи про згадані “знижки на інвестиційні договори для певних фізичних осіб”, Чернишов рішуче запевнив: “Я жодних знижок не отримав, не отримаю і не планую отримувати. Ці квартири, ці інвестиційні договори мене особисто не цікавлять, я не маю в них жодної потреби і ніколи не мав”. Це підкреслює його позицію невинуватості у цій гучній справі про корупцію.

Актуальні новини політики та правосуддя