Ідентифікація та реєстрація тварин: важлива інформація
29.05.2025
Глобальні
Демілітаризована зона: Ризики для України – Іван Тимочко
Іван Тимочко вважає створення демілітаризованої зони дуже небезпечною ініціативою, яка може призвести до значних втрат українських територій. Він наголошує на важливості розуміння реальної ситуації на фронті та неприйнятності подібних пропозицій, що не враховують інтереси України.
Україна не може погодитися на створення 30-кілометрової демілітаризованої зони на лінії фронту, оскільки така ініціатива є надзвичайно ризикованою та призведе до втрати значних територій. Про це заявив голова Ради резервістів Сухопутних військ ЗСУ Іван Тимочко, підкреслюючи нерозуміння війни в Україні тими, хто пропонує такі рішення.
За словами Тимочка, пропозиція передбачає відведення військ на 15 кілометрів вглиб української території та на 15 кілометрів вглиб російської. “Це означає, що 30 кілометрів взагалі не буде військ. Для відведення бронетехніки – це ще додаткові 10-15 кілометрів. У часи АТО були моменти, коли це було на відстані 30 кілометрів від лінії зіткнення. Тобто, може бути до 45 кілометрів. Ми розуміємо, які це величезні ризики”, – зауважив він.
Він додав, що російські окупанти негативно відреагують, якщо демілітаризована зона зачепить їхню територію в Курській та Бєлгородській областях, зокрема район селища Тьоткіно. Тимочко підкреслив, що така зона також зачепить важливі українські міста, такі як Покровськ, території біля Харкова, Вовчанськ та Херсон. “Тобто, це апріорі неприйнятна історія. І це одна з версій, коли десь далеко за океаном дядьки дивляться на карту і думають, щоб провести тоненьку рисочку. Знову ж – а як визначити ці 15 кілометрів географічно на місці, топографічно?” – риторично запитує експерт.
Пропозиція Келлога
Нагадаємо, що раніше спеціальний посланник Дональда Трампа виступив з ідеєю створення 30-кілометрової демілітаризованої зони між українськими та російськими військами.
Ця ініціатива передбачає відведення військ обома сторонами на 15 кілометрів від поточної лінії фронту, формуючи буферну зону під контролем міжнародних спостерігачів.
За словами Келлога, Україна може погодитися на такий крок за умови встановлення 30-денного припинення вогню з можливістю подальшого продовження. Він висловив думку, що після цього періоду сторони можуть утриматися від відновлення активних бойових дій.
Проте, варто зазначити, що Росія рішуче відкидає будь-які пропозиції щодо припинення вогню на 30 днів і систематично порушує навіть ті перемир’я, які сама ж і оголошує.
