Глобальні
Розподіл майна Порошенків: деталі скандального позову
Спроба розподілу майна Порошенків: деталі судового позову та можливі наслідки.
Підсанкційний народний депутат Петро Порошенко, можливо, намагався обійти санкції та зберегти контроль над найціннішими активами. Для цього він формально відмовився від них на користь своєї дружини, Марини Порошенко.
Про це свідчить позов Марини Порошенко до Крижопільського районного суду Вінницької області, поданий у березні 2025 року. Справу про поділ майна Порошенків було закрито, але оприлюднені документи вказують на спробу прихованої передачі статків на суму понад 17 мільярдів гривень.
Згідно з матеріалами судового позову, Марина Порошенко мала намір залишити за собою найцінніші активи, які приносять стабільний та значний дохід. Йдеться, зокрема, про контрольний пакет акцій (78,93%, вартістю 8,33 млрд грн) закритого недиверсифікованого корпоративного інвестиційного фонду “Прайм Ессетс Кепітал”. Петром Порошенком фонд володіє майже 20 років. Також колишня перша леді претендувала на мільйони, розміщені на рахунках Міжнародного інвестиційного банку і “РВС Банку”.
Натомість, за Петром Порошенком, за проханням Марини, повинно було залишитися майно, яке не приносить значного прибутку. Зокрема, мотоцикл Honda CMX 1100D, 2021 року випуску, напівпричіп King Trailers GTS443-17.5, 2001 року випуску, автомобіль Volvo S90 2.0 T8, 2021 року випуску та 93,93% частки у статутному капіталі ТОВ “Фірма Екран”.
Крім того, колишньому президенту мали відійти $20 млн невиплаченої частини прибутку від Sequent Schweiz AG (попередня назва “Ротшильд Траст”) і 3,19 млрд грн готівки. Також Петру Порошенку мали передати 43 картини та скульптуру довгоногого слона Сальвадора Далі, придбану ним у 2012 році за $338,5 тис. на аукціоні Sotheby’s у Нью-Йорку. Вартість цих творів мистецтва на момент подання позову становила понад 4,5 млрд грн.
У підсумку, суд закрив провадження, мотивуючи це відсутністю предмета спору та усною домовленістю між подружжям щодо розподілу майна. Суд зазначив, що позивачка не надала достатніх доказів неможливості мирної домовленості, а сам поділ міг бути здійснений без залучення судової інстанції.
Ця цивільна справа викликала широкий резонанс, особливо на тлі чинних санкцій проти Петра Порошенка та кількох кримінальних проваджень. У квітні 2025 року Порошенко став обвинуваченим у справі про державну зраду та сприяння діяльності терористичних організацій ОРДЛО. Крім того, Національний банк України оштрафував Міжнародний інвестиційний банк, підконтрольний Порошенку, на 20,5 мільйона гривень за порушення законодавства про фінансовий моніторинг.
Експерти розцінюють цей позов як спробу обійти закон та вивести активи з-під санкцій, наголошуючи на ризику отримання обвинувачень у шахрайстві через спробу поділу майна без реального спору між подружжям.

