Глобальні
Поділ майна Порошенка: Суд прийняв рішення
Петро Порошенко, поділ майна: Крижопільський районний суд Вінницької області закрив провадження у справі про розподіл майна між Петром Порошенком та його дружиною Мариною. Це рішення фактично означає програш Порошенка в суді, і, як вважають експерти, не дозволяє колишньому подружжю обійти санкції.
“Закрити провадження у справі за відсутністю предмета спору”, – йдеться в офіційній ухвалі суду, про що повідомляє “Закон і бізнес”. Суд також підкреслив, що повторні звернення з аналогічним спором між тими ж сторонами не допускаються.
Під час судового засідання було враховано повідомлення від Міністерства юстиції України щодо санкцій, застосованих до Петра Порошенка. Адвокат Петра Порошенка, Ілля Новіков, визнав зв’язок судової справи із запровадженими санкціями.
Нагадаємо, що в лютому 2025 року до ряду олігархів, включаючи Петра Порошенка, були застосовані санкції через дії, що завдали шкоди державним інтересам України, а також через відкриту кримінальну справу щодо державної зради.
27 березня 2025 року Марина Порошенко подала позов до Крижопільського райсуду з вимогою поділу майна вартістю понад 17,1 млрд грн (майже пів мільярда доларів). Вона вимагала повернути твори російських художників та відсудити акції ПАТ “ЗНКІФ “Прайм Ессетс Кепітал” та інше майно колишнього чоловіка.
Експерти вважають цей позов спробою обійти санкції та вивести активи з-під їх дії. Вони також зазначали, що Порошенки ризикують отримати обвинувачення у шахрайстві, якщо намагатимуться поділити майно через суд, не маючи реального спору.
Рішення суду у справі про поділ майна Петра Порошенка та його дружини стало важливим прецедентом у контексті застосування санкцій та контролю за активами осіб, які можуть бути причетні до дій, що загрожують національній безпеці України. Судовий процес привернув широку увагу громадськості, оскільки він стосується одного з найвідоміших політиків країни та великих фінансових активів. Закриття справи підкреслює серйозність намірів держави щодо забезпечення виконання санкцій та запобігання спробам уникнути їх наслідків через судові маніпуляції.


