Російські системи протиповітряної оборони (ППО) виявилися нездатними ефективно протистояти новітнім розробкам американської зброї, що було продемонстровано під час ударів по об’єктах Ірану. Цей висновок був озвучений українським військовим експертом, який зауважив значні недоліки в російській оборонній системі.

Фахівець пояснив, що російська протиповітряна оборона традиційно ділиться на армійську ППО, що включає комплекси типу “Бук” та “Оса”, призначені для прикриття військових підрозділів на коротких дистанціях, та засоби Повітряно-космічних сил, які мають на озброєнні С-300, С-400, а також заявлені прототипи С-500, що, ймовірно, є модифікаціями С-400. Аналіз показує, що загальна кількість засобів протиповітряної оборони Росії, без урахування зенітних установок, не перевищує 1600 одиниць. З них, за останніми даними, близько 1100-1200 одиниць були знищені або виведені з ладу, що є значною втратою для їхнього оборонного потенціалу.

Значна частина придатних до використання систем протиповітряної оборони Росії була експортована за кордон, часто за сумнівними схемами. Наразі більшість систем, що перебувають на озброєнні, приблизно 70%, є відновленими. Це означає, що вони зберігалися на складах, і їхній рівень обслуговування часто був недостатнім. Такі відновлені системи, як правило, не оновлювалися відповідно до сучасних технічних удосконалень, тому їхня якість і ефективність значно нижчі, навіть порівняно з раніше використовуваними аналогами. Це створює серйозні проблеми для обороноздатності Росії, особливо у разі прямого військового зіткнення з високотехнологічним противником.

Україна також мала на озброєнні різноманітні засоби протиповітряної оборони, від систем ближнього радіусу дії до комплексів С-200. Важливо зазначити, що наша країна також розробляла власні системи ППО, що відіграло ключову роль у запобіганні російській авіації встановити панування в українському повітряному просторі на початку повномасштабного вторгнення. Це стало можливим завдяки стійкості та ефективності української протиповітряної оборони.

Західні аналоги систем протиповітряної оборони, які Україна отримала від партнерів, демонструють значну перевагу над російськими системами. Ці сучасні комплекси ефективніші, точніші та мають кращі можливості для виявлення та перехоплення цілей. Крім того, стратегічні безпілотні апарати, які Україна використовує для ударів углиб території ворога, виявилися вкрай ефективними проти російської ППО, оскільки останні не були розроблені для протидії таким загрозам. На сьогоднішній день можна з упевненістю стверджувати, що протиповітряна оборона України успішно впоралася зі своїм завданням, а отримані західні системи постійно адаптуються та вдосконалюються країнами-виробниками.

Військовий експерт прогнозує, що у разі прямого зіткнення або необхідності застосування російських систем протиповітряної оборони, їхня ефективність буде приблизно такою ж, як це було з ППО Ірану під час інцидентів із новітньою авіацією. Це свідчить про значну відсталість російських систем у порівнянні з передовими технологіями. У прямому бойовому зіткненні Росія демонструє нездатність протистояти сучасній західній зброї. Наразі значна кількість компонентів для їхніх ракет та систем протиповітряної оборони надходить через контрабанду з різних країн, що підкреслює їхню залежність від зовнішніх джерел та технологічні обмеження.

Оцінка ефективності російської ППО

Попередні аналізи показали, що атаки на об’єкти, зокрема в Ірані, підкреслили повну безпорадність російських систем протиповітряної оборони, які перебувають на озброєнні Тегерана. Ця ситуація серйозно похитнула впевненість керівництва у Москві щодо власної оборонної спроможності. Було продемонстровано не тільки здатність знищувати об’єкти, але й виявляти та ліквідовувати ключових фігур. Україна, зі свого боку, також довела свою здатність ефективно діяти, що створює реальне занепокоєння у керівництва країни-агресора.