Президент Зеленський після візиту до Варшави дав розлоге інтерв’ю польським медіа, де поділився ключовими позиціями щодо поточного стану справ та майбутнього України. Це інтерв’ю стало важливим джерелом інформації про стратегію України в умовах повномасштабної війни, її дипломатичні зусилля та виклики, з якими стикається країна. Глава держави акцентував на декількох ключових моментах, що стосуються переговорного процесу, застосування озброєння та ролі міжнародних партнерів. Важливо розуміти, що кожен аспект цих заяв має прямий вплив на подальший розвиток подій та перспективи завершення війни.

🔹 Переговори з Росією та довіра партнерів: Президент Зеленський чітко заявив, що Україна не веде жодних таємних чи закулісних розмов з Російською Федерацією. За його словами, це абсолютно не відповідає інтересам України. Наголошуючи на важливості прозорості та відкритості, Зеленський підкреслив, що втрата довіри з боку міжнародних партнерів становить великий ризик для України. Це свідчить про непохитну позицію Києва щодо будь-яких переговорів, які мають відбуватися публічно та за участі союзників. Така позиція підтверджує, що Україна прагне миру, але не за рахунок компромісів, які підірвуть її суверенітет або довіру міжнародної спільноти. Ці заяви важливі для формування суспільної думки щодо мирних ініціатив.

🔹 Результативність далекобійного озброєння: Коментуючи дозвіл Сполучених Штатів на застосування українськими силами далекобійної зброї по території агресора, Президент Зеленський підтвердив ефективність цього рішення. Він зазначив, що “далекобійність дала свій результат”. Завдяки цій можливості було успішно знищено значні склади озброєння, військову техніку та важливі центри управління противника. Це демонструє, як своєчасні постачання та дозволи на використання сучасного озброєння суттєво змінюють ситуацію на фронті та дозволяють Україні ефективніше захищати свої території, а також завдавати ударів по логістиці ворога. Інтерв’ю підкреслило критичну важливість міжнародної військової допомоги, зокрема постачання сучасної зброї.

🔹 Формула миру та бажання закінчити війну: Щодо дипломатичного завершення війни, Президент Зеленський зауважив, що це можливо за наявності бажання всіх сторін. Однак, зважаючи на небажання Росії дотримуватися міжнародного права, Україна продовжує відстоювати свою формулу миру, яка базується на принципі “мир через силу”. Це означає, що дипломатичний шлях має бути підкріплений військовою міццю та здатністю України захищати себе. Така стратегія покликана змусити агресора до реальних переговорів, а не до імітації мирного процесу. Ця частина інтерв’ю важлива для розуміння майбутніх дипломатичних ініціатив та перспективи завершення конфлікту.

🔹 Майбутній стіл переговорів та роль Європи: Президент Зеленський підкреслив, що не може наразі спрогнозувати формат майбутніх переговорів, оскільки він залежатиме не лише від України. У розмовах зі Сполученими Штатами він постійно наголошує, що Україна є майбутньою частиною Європейського Союзу. Це означає, що Європа має бути обов’язково представлена за столом будь-яких майбутніх мирних переговорів. Така заява підкреслює євроінтеграційний шлях України та її прагнення бути повноцінним членом європейської спільноти, яка відіграватиме ключову роль у врегулюванні конфлікту. Це важливо для розуміння зовнішньополітичних пріоритетів.

🔹 Роль Трампа у завершенні конфлікту: Президент України також висловився щодо позиції Дональда Трампа, який, за його словами, прагне закінчити війну вже цього року. Зеленський вважає, що Трамп має потенціал “тиснути на Росію”, що може прискорити мирний процес та завершення війни. Цей аспект інтерв’ю викликав значний інтерес, оскільки він стосується можливих змін у міжнародній політиці та їх впливу на конфлікт. Це важливий сигнал для розуміння можливих важелів впливу на агресора.

🔹 Вплив затримок у постачанні зброї: Президент Зеленський акцентував увагу на негативних наслідках затримок у постачанні зброї минулого року. Він зазначив, що через повільні рішення, зокрема американського Конгресу, процеси постачання озброєння були уповільнені. Це, в свою чергу, призвело до того, що Україна була змушена захищатися меншою кількістю зброї та, на жаль, більшою кількістю людських життів. Цей коментар підкреслює життєву важливість своєчасної та достатньої військової допомоги для ефективного протистояння агресії та збереження життів українських захисників. Підсумкове інтерв’ю стало закликом до прискорення допомоги та підтримки України.