Київська міська прокуратура

Київська міська прокуратура відстояла у суді право всіх киян на вільний доступ до набережної Дніпра, яка була незаконно привласнена мешканцями елітного житлового комплексу. Це рішення підтверджує пріоритет громадських інтересів над приватними, забезпечуючи безперешкодний доступ до водних ресурсів.

Як повідомляє пресслужба Київської міської прокуратури, Верховний Суд підтримав позицію прокурорів. Суд скасував право власності приватного товариства на берегоукріплення, загальною площею понад 2,3 тис. кв.м, розташоване в урочищі Берковщина. Ця ділянка знаходиться в межах прибережної захисної смуги річки Дніпро.

Йдеться про набережну біля житлового комплексу на вулиці Дніпровській набережній, 14, що у Дарницькому районі столиці. Мешканці цього ЖК встановлювали шлагбауми та ворота, обмежуючи доступ до річки для всіх, хто не проживає у їхньому комплексі. Це створювало незручності для киян, які бажали прогулятися набережною.

Гідротехнічні споруди, що складають набережну довжиною майже 500 метрів, виконують важливу функцію захисту від розмиву. Зазначається, що у 2020 році приватне товариство незаконно зареєструвало на них право приватної власності. Однак, ці споруди розташовані на комунальній земельній ділянці водного фонду площею понад 3,1 га, вартість якої перевищує 67 млн грн.

Прокурори наголошували, що реєстрація права приватної власності на гідроспоруди незаконно вилучає земельну ділянку водного фонду з комунальної власності та обмежує права громадян на безперешкодний доступ до Дніпра. Верховний Суд погодився з цими аргументами, підтвердивши, що право власності на гідротехнічну споруду не може бути зареєстровано за приватною особою.

Таким чином, справедливість перемогла: доступ до набережної Дніпра відкритий для всіх киян. Міська прокуратура успішно захистила право громадськості на користування спільними ресурсами.

Важливо пам’ятати про схожі випадки:

Раніше повідомлялося, що Господарський суд Києва зобов’язав компанію повернути місту земельну ділянку на березі річки Десенка та демонтувати незаконні споруди.

Також Господарський суд Києва відмовив у задоволенні позову щодо відібрання столичної землі у приватної компанії, незважаючи на будівництво значно більшої будівлі під виглядом реконструкції.

У ще одному випадку, Господарський суд Києва зобов’язав компанію повернути місту земельну ділянку, отриману за сумнівною схемою.