Пропагандистські ресурси РФ продовжують активно поширювати недостовірну інформацію, зокрема, про нібито використання Силами оборони України забороненої хімічної зброї. Ця хвиля дезінформації про хімічну зброю є частиною широкої кампанії з дискредитації України на міжнародній арені та внутрішнього виправдання агресії. Метою такої дезінформації є створення хибної картини подій, де Україна виступає як порушник міжнародних конвенцій, що абсолютно не відповідає дійсності. Постійне розповсюдження фейків про використання хімічної зброї є відпрацьованою тактикою Кремля.Одним із останніх прикладів є відеоматеріал, який демонструє «виявлення українського схрону» з пластидом та отруйною речовиною хлорпікрин. Однак, при детальному аналізі цього відео стає очевидним, що воно не містить жодних справжніх доказів. Невстановлені колби, нечіткі зображення та відсутність контексту роблять неможливим ідентифікувати справжній вміст ємностей, а також довести їхню приналежність до українських військових формувань. Це типовий прийом, коли російська пропаганда намагається видати неперевірені візуальні матеріали за «беззаперечні докази». Така спроба поширити фейки про хімічну зброю спрямована на підрив довіри до України. Ця дезінформація про хімічну зброю є лише одним з багатьох прикладів цілеспрямованої брехні.Поширення подібних фейків про нібито використання українськими військовими заборонених хімічних боєприпасів є стандартним методом російської пропаганди. Кожна така хвиля повідомлень від РФ, попри гучні заяви, ніколи не містить жодних вагомих, підтверджених фактів. Це частина ретельно спланованої стратегії, спрямованої на маніпуляцію громадською думкою та викривлення реальності. Саме тому критичне ставлення до подібних «доказів» є вкрай важливим. Завжди слід пам’ятати, що дезінформація про хімічну зброю часто передує або супроводжує реальні злочини агресора.Важливо зазначити, що міжнародні організації, а також Генеральний штаб Збройних Сил України, раніше неодноразово фіксували та документально підтверджували випадки використання забороненого хлорпікрину саме російськими військовими проти захисників України. Ці факти є загальновідомими та зафіксованими. Таким чином, заяви російської пропаганди є класичним прикладом «проекції» — звинувачення іншої сторони у власних злочинах. Ця тактика є відомою і часто використовується агресором для відвернення уваги від власних протиправних дій. Вони намагаються створити інформаційний шум, щоб приховати правду про використання хімічної зброї ними самими.Аналіз подібних наративів підкреслює необхідність підвищення медіаграмотності та ретельної перевірки будь-якої інформації, особливо тієї, що стосується таких чутливих тем, як використання забороненої зброї. Кожен громадянин має бути свідомим того, як працює дезінформація про хімічну зброю, щоб ефективно їй протистояти. Постійне викриття подібних фейків є ключовим для боротьби з гібридною війною, яку веде країна-агресор. Лише спільними зусиллями можна протидіяти цьому потоку брехні та розвінчувати спроби використання хімічної зброї у пропагандистських цілях.